Решение по делу № 2-7341/2014 от 05.09.2014

2-7341\14

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд в составе председательствующего Сенковенко Е.В., при секретаре Журенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко С. В. к Романенко А. К., третье лицо- нотариус г.Таганрога Теплякова С.А., о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко С.В. обратилась в суд к Романенко А.К. с требованием о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное ответчику <дата> № в части 1\4 доли <адрес> в <адрес>, признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери-ФИО4 на 1\4 долю <адрес> в <адрес>. В обоснование требований истец указала, что она приняла наследство после смерти ее матери ФИО4, умершей <дата> В свою очередь ФИО4 приняла наследство после смерти своего отца ФИО5, умершего <дата> г., путем подачи заявления нотариусу, которым было открыто наследственное дело. Кроме того, было открыто еще одно наследственное дело по заявлению ФИО8 о выдаче распоряжения о возмещении расходов по похоронам, которой 01.06.1996 г. распоряжение было выдано. В настоящее время собственником всей спорной квартиры является ответчик Романенко А.К. на основании договора передачи от <дата> №848-П и свидетельства нотариальной конторы от <дата>

В судебное заседание истица не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы -Куликова М.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что после смерти ФИО5, умершего <дата> г., было открыто два наследственных дела по заявлению его дочери ФИО4, а в 1998 году открыто повторно наследственное дело по заявлению супруги наследодателя-Романенко А. К., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры, принадлежащей наследодателю. Сергиенко С.В. имеет право наследовать все имущество, принадлежащее ее матери ФИО4, в том числе долю квартиры, принятую ею после смерти Романенко В.С.

Ответчик Романенко А.К. в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Никичев М.А., действующий по ордеру, возражал против удовлетворения требований, представив письменные возражения. Суду пояснил, что ФИО4 наследство приняла, но нарушенные права ее не восстанавливала, хотя о том, что ответчику выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5, ей было известно в 2010-2011 г.г. Доля умершего ФИО5 в квартире составляет 1\2 долю, следовательно, истице могла принадлежать только 1\8 доля, поскольку имеется супружеская доля Романенко А.К.

Выслушав представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что истице Сергиенко С. В. - наследнику по завещанию к имуществу ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес>5 в <адрес> (л.д.2).

    В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Как следует из материалов дела, ФИО4 являлась дочерью ФИО5 и наследником первой очереди после его смерти наступившей 02.03.1996г.

По заявлению ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону после смерти ФИО5, нотариусом г.Таганрога Протасовой Л.Н. открыто наследственное дело № от <дата>

    <дата> нотариусом открыто повторно наследственное дело № по заявлению Романенко А.К., являющейся супругой ФИО5, и <дата> ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю <адрес> в <адрес>, принадлежащую наследодателю.

    Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В силу ст. 71 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 и действующих в период возникших правоотношений), свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

На основании ст. 72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Требования истицы о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданное Романенко А.К. в части 1\4 доли квартиры, обоснованны и законны.

В судебном заседании установлено, что нотариусом г.Таганрога ошибочно открыты два наследственных дела после смерти ФИО5 и, без учета наследника первой очереди ФИО4., являющейся дочерью, принявшей наследство в установленный законом срок, неправомерно выдано Романенко А.К. свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество в виде 1\2 доли квартиры, принадлежащей наследодателю. Тот факт, что доля ФИО5 в квартире составляет 1\2 долю, ответчиком не оспаривается и признано представителем ответчика в судебном заседании.

Учитывая, что наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его супруга и дочь, а наследственное имущество составляет 1\2 долю квартиры, нотариусом г.Таганрога необоснованно выдано свидетельство на 1\2 долю, т.е. на всю наследственную массу, тогда как надлежало выдать Романенко А.К. свидетельство о праве на наследство по закону в 1\4 доле с учетом положений ст.1141 ГК РФ, предусматривающей, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Установленные судом обстоятельства безусловно свидетельствуют о том, что право истицы нарушено, поскольку она, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО4, лишена возможности оформить наследственные права на 1\4 долю спорной квартиры.

Доводы представителя ответчика, о том, что ФИО4 в 2010-2011 г.г. было известно о выдаче свидетельства, однако она не оспаривала его, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данный факт юридического значения не имеет. Ходатайство о применении срока исковой давности также не может быть удовлетворено, т.к. ответчиком не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что о нарушенном праве ФИО4 было известно в 2010-2011 гг.

Судом установлено, что ФИО4 приняла наследство после смерти отца -ФИО5, умершего <дата> г., следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО4 входит 1\4 доля квартиры № по <адрес>.

Таким образом, требования истицы о признании за ней права собственности на 1\4 долю квартиры № по <адрес> подлежат удовлетворению, при этом суд учитывает, что истица является наследником имущества по завещанию после смерти ФИО4, которая в порядке наследования по закону приняла 1\4 долю спорной квартиры.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1\2 ░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ <░░░░> ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ 1\4 ░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░ <░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░