Решение от 28.11.2016 по делу № 2-527/2016 (2-9709/2015;) от 11.12.2015

Дело № 2-527/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истца ответчика по встречному иску администрации г. Чебоксары Артемьевой А.В., представителя ответчика истца по встречному иску Андрицова А.З. Ярандайкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Чебоксары к Андрицов А.З. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Андрицов А.З. к администрации г.Чебоксары о произведении зачета в счет задолженности и взыскании денежных средств,

установил:

Администрация г.Чебоксары обратилась в суд с иском, с учетом последующего уточнения к Андрицов А.З. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивировав тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, сформированным для эксплуатации склада и поставленном на государственный учет ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, находится недвижимость - склад площадью <данные изъяты> Согласно Выписке из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного склада является ФИО Договора аренды земельного участка не было заключено. В соответствии со ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст. 50 Устава муниципального образования г.Чебоксары - столицы ЧР распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, находящимися на территории г.Чебоксары до их разграничения осуществляет администрация г.Чебоксары. Поскольку ответчик не производил платежи, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть уплачено неосновательное обогащение соразмерно арендной плате используемого земельного участка. Администрация г.Чебоксары просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере сумма., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма., согласно представленному в иске расчету.

Андрицов А.З. обратился в суд со встречным иском к администрации г.Чебоксары о произведении зачета в счет задолженности в сумме сумма. и взыскании денежной суммы в размере сумма Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены договора аренды земельных участков №, №, № на представление земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, для эксплуатации производственной базы. За период действия договоров было оплачено сумма. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма. Ввиду того, что в последствии решением суда договора аренды №, № от ДД.ММ.ГГГГ были признаны недействительными, оснований для оплаты отсутствуют, следовательно, администрация г.Чебоксары неосновательно приобрело денежные средства в размере сумма На обращение в администрацию г.Чебоксары было произведено погашение в размере сумма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумма. Указанные денежные средства истец по встречному иску просит зачесть как часть задолженности, а также взыскать остаток долга.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск Андрицов А.З. к администрации г.Чебоксары о произведении зачета в счет задолженности и взыскании денежных средств принят к производству суда для совместного рассмотрения с иском администрации г.Чебоксары к Андрицов А.З. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель администрации г.Чебоксары, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об отказе от иска администрации г.Чебоксары к Андрицов А.З. в связи с оплатой задолженности.

Ответчик Андрицов А.З. в суд не явился, представитель последнего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, также представил суду заявление об отказе от исковых требований к администрации г.Чебоксары в связи с принятием сторонами решения о продолжении сотрудничества.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ администрации г.Чебоксары от иска к Андрицов А.З. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказ Андрицов А.З. от встречного иска к администрации г.Чебоксары о произведении зачета в счет задолженности и взыскании денежных средств, не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, судом принимается отказ администрации г.Чебоксары от иска к Андрицову А.З., отказ Андрицова А.З. от встречного иска к администрации г.Чебоксары, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, суд

определил:

░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░