Решение по делу № 2-4929/2017 от 15.08.2017

№ 2 - 4929/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Кольцовой Лилии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил

     Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Кольцовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 340 руб. 26 коп., в том числе: 305 487 руб. 20 коп. остаток основного долга, 2 188 руб. 94 коп. долг по уплате процентов, 7519 руб. 35 коп. долг по уплате штрафов, 202 731 руб. 63 коп. пени по основному долгу, 413 руб. 14 коп. пени по просроченным процентам; также просил взыскать расходы по государственной пошлине в размере 8 383 руб. 40 коп.

     Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и Кольцовой Л.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере № руб. под № процентов годовых, кредит предоставлен сроком на № месяцев. В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере № руб. № коп.

     Представитель истца Банк «Возрождение» (ПАО) в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, пояснил, что задолженность ответчика по основному долгу уменьшилась и составляет № руб. № коп.

     Ответчик Кольцова Л.А. в судебное заседание явилась, возражала против иска в части взыскания штрафных санкций, просила применить ст. 333 ГК РФ.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     В судебном заседании установлено, что на основании заявления Кольцовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и Кольцовой Л.А. заключен кредитный договор №. Согласно данному договору Кольцовой Л.А. предоставлен потребительский кредит в размере № руб. сроком на № месяцев, процентная ставка составляет 19,25% годовых, размер и периодичность платежей установлены в графике платежей (л.д.№).

     На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп. остаток основного долга, № руб. № коп. долг по уплате процентов, № руб. № коп. долг по уплате штрафов, № руб. № коп. пени по основному долгу, № руб. № коп. пени по просроченным процентам.

     Ответчик представил суду квитанции о внесении ежемесячных платежей, наличие и сумму основного долга не оспаривала, от исполнения обязательств по договору не уклоняется, заявила ходатайство о снижении размера пени по ст. 333 ГК РФ.

     Согласно представленного ответчиком расчета задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., состоящая из:

- остаток основного долга № руб. № коп.

- долг по уплате процентов № руб. № коп.

- долг по уплате штрафа № руб. № коп.

- пени по основному долгу № руб. № коп.

- пени по просроченным процентам № руб. № коп.

     В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

     Учитывая, что расчетный размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательств, суд уменьшает пени по основному долгу до № руб. Оснований к уменьшению размера пени по просроченным процентам суд не усматривает.

     Ввиду изложенного, исходя из заявленных исковых требований, суд взыскивает с Кольцовой Л.А. в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в том числе: остаток основного долга № руб. № коп., долг по уплате процентов № руб. № коп., долг по уплате штраф № руб. № коп., пени по основному долгу № руб., пени по просроченным процентам № руб. № коп.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины № руб. <адрес> коп. (№

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Банка «Возрождение» (ПАО) к Кольцовой Лилии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

     Взыскать с Кольцовой Лилии Александровне в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 780 руб. 07 коп.: состоящий из:

остатка основного долга 227 316 руб. 43 коп.,

долга по процентам 1 438 руб. 64 коп.,

долга по уплате штрафа 7519 руб. 35 коп.,

пени по основному долгу 20 000 руб.,

пени по процентам 505 руб. 65 коп.

в возмещение расходов по государственной пошлине 5 767 руб. 80 коп.

     В иске Банка «Возрождение» (ПАО) к Кольцовой Лилии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере большей, чем № руб. № коп. отказать.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья