Решение по делу № 2-6856/2019 от 02.09.2019

50RS0021-01-2019-005711-51                                             Дело № 2-6856/2019;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 декабря 2019 г.                                       г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Град» к Н.А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Град» обратился в суд с иском к Н.А.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец ссылался на те обстоятельства, что 04.04.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № результатом которого явилась передача квартиры № <адрес> площадью 39,60 кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.1 договора, цена объекта долевого строительства составляет <данные изъяты> руб., из расчета стоимости одного квадратного метра общей площади объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> руб.

Пунктом 2.1 договора стороны предусмотрели, что цена договора подлежит изменению по результатам обмеров первичной технической инвентаризации.

По итогам строительства и обмеров БТИ площадь квартиры увеличилась на 1,13 кв.м. и составила 39,6 кв.м., в связи с чем сумма доплаты за разницу площади составила 61 630,20 руб. (без НДС).

В соответствии с пунктом 7.1 одностороннего акта о передаче квартиры 01.10.2016 г. по договору: на основании данных технической инвентаризации, приведенных в п. 2 акта, и в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве, участник долевого строительства обязан доплатить застройщику 61 630,20 руб. за увеличение фактической общей площади квартиры относительно проектной в размере 1,16 кв. м. не позднее 10 рабочих дней с даты получения настоящего акта.

31.07.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию о доплате за увеличение площади по указанному договору с предложением в досудебном порядке урегулировать спор, однако требования не исполнены.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору в части доплаты за увеличение фактической общей площади квартиры, истец просила взыскать с Н.А.В. в свою пользу задолженность по договору участия в долевом строительстве № от 04.04.2014г. в размере 61 630,20 руб., сумму неустойки в размере 13 136,61 руб. по ст. 395 ГК РФ, также рассчитанную на день вынесения судебного решения, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании от 27 декабря 2019 года от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку задолженность в размере 61 630,20 руб. погашена 18.06.2019г.

В судебном заседании обсужден вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказном истца от иска.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу судом разъяснены и понятны стороне истца.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Град» от исковых требований к Н.А.В. о взыскании денежных средств.

Производство по делу № 2-6856/2019 по иску ООО «Град» к Н.А.В. о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                               А.А.Шемелина