Решение от 15.02.2024 по делу № 02-0060/2024 от 02.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                           23 октября 2023 года 

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио «ГАРБОР» о продлении сроков проведения судебной экспертизы по гражданскому делу  2-4429/2023,

установил:

в соответствии со ст.ст. 107, 111 ГПК РФ сроки должны устанавливаться судом с учетом принципа разумности. Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

По указанному делу определением суда от 22.08.2023 назначена судебная автотехническая экспертиза, срок производства экспертизы и направления заключения эксперта в суд установлен календарный месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение. Дело передано в экспертное учреждение 05.09.2023, соответственно заключение эксперта должно было быть представлено в суд 05.10.2023.

Между тем, экспертиза до настоящего времени не проведена, заключение не дано, о ходе производства экспертизы экспертное учреждение суд информировало.

17.10.2023 экспертное учреждение направило в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы, причины обоснованы значительной нагрузкой экспертов, срок исполнения экспертизы просят перенести на 07.11.2023.

Нахожу данное ходатайство обоснованным, с учетом разумности устанавливаю срок окончания производства экспертизы и представления заключения в суд до 07.11.2023.

Руководствуясь ст. 111 ГПК РФ,

 

определил:

 

ходатайство фио «ГАРБОР» - удовлетворить.

Установить срок окончания производства экспертизы и представления заключения эксперта в суд по гражданскому делу  2-4429/2023 до 07.11.2023.

Напоминаю, что в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором ст. 85 ГПК РФ, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях э░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░   ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8  ░░ .

 

 

░░░░:

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0060/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Запорожцев А.В.
Ответчики
СПАО "Ингосстрах", Трапезникова Т.Г.
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Бойкова А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.06.2023Зарегистрировано
22.06.2023Подготовка к рассмотрению
24.07.2023Рассмотрение
22.08.2023Приостановлено
25.12.2023Рассмотрение
24.01.2024Прекращено
15.02.2024Вступило в силу
02.06.2023У судьи
04.09.2023В канцелярии
05.09.2023Вне суда
07.12.2023У судьи
06.02.2024В канцелярии
15.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее