Решение по делу № 12-157/2019 от 04.03.2019

№ 12-157/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы
06 марта 2019 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Дмитриева В. А. на постановление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Архангельску Леонардова В.Б. по делу об административном правонарушении от 07.06.2018 № 13754,

установил:

постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Архангельску Леонардова В.Б. по делу об административном правонарушении от 07.06.2018 № 13754 Дмитриев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде наложения административного штрафа в размере 520 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Дмитриев В.А. подал жалобу о его отмене. В обоснование жалобы, указал, что является инвалидом второй группы.

01 февраля 2019 года Дмитриев В.А. подал жалобу в Приморский районный суд Архангельской области, 04 марта 2019 года дело поступило в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Изучив жалобу и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям.

Указанное постановление заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по городу Архангельску Леонардова В.Б. по делу об административном правонарушении от 07.06.2018 № 13754 в отношении Дмитриева В.А. уже было предметом обжалования. Решением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 22.08.2018 по делу № 12-360/2018 было отказано в удовлетворении жалобы Дмитриева В.А. Решение было направлено, но было возвращено почтой в связи с невозможностью вручения. В связи с этим решение и обжалуемое постановление вступили в законную силу 16.10.2018.

В то же время согласно статье 30.9 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе обжаловать решение суда по жалобе на постановление должностного лица в вышестоящий суд, т.е. в Архангельский областной суд, подав жалобу напрямую в областной суд или через районный суд.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Независимо от того, что решение не было получено, в силу статьи 25.15 КоАП РФ, поскольку решение было направлено почтой заказным письмом по месту жительства и было возвращено в связи с неполучением, считается, что решение получено.

В связи с этим в случае подачи жалобы как на невступившие в законную силу решение и постановление, согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы одновременно с жалобой лицом, подающим жалобу, должно быть подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительности причин пропуска срока.

В нарушение указанного положения к жалобе Дмитриева В.А. не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

В связи с изложенным жалоба не может быть рассмотрена и подлежит возврату её подателю.

Данное обстоятельство не лишает подателя жалобы возможности вновь обратиться с жалобой на постановление, приложив к жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска и приложением соответствующих доказательств.

Кроме того, в случае отсутствия оснований для восстановления срока обжалования вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на это постановление могут быть также обжалованы путем подачи жалобы в Архангельский областной суд в соответствии со статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья, руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП РФ,

определил:

возвратить жалобу Дмитриеву В.А. от 28.01.2019 подателю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.Р. Ярмолюк