Решение по делу № 2-80/2024 от 11.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Гмыре Борису Александровичу, Ивануха Марии Борисовне, Гмыря Надежде Борисовне, Гмыря Нине Рихардовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

определением судьи Тазовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Ямалкоммунэнерго» Гмыре Б.А., Гмыря М.Б., Гмыря Н.Б., Гмыря Н.Р., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что исковое заявление было принято к производству Тазовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Представитель истца Петришена А.Н., действующая на основании доверенности, представила в суд ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в другой суд в связи с тем, что ответчики не проживают на территории <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее дело было принято к производству Тазовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Из информации, представленной ОМВД России по <адрес>, следует, что ответчики Гмыря Б.А., Гмыря Н.Б. и Гмыря Н.Р. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>,                                       мкр. Железнодорожный, <адрес>; ответчик Ивануха (ФИО9) М.Б. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца

В связи с тем, что исковое заявление АО «Ямалкоммунэнерго» было принято к производству Тазовского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, с учетом ходатайства истца, дело подлежит передаче в Балашихинский городской суд <адрес>.

Руководствуясь частью 1 статьи 31, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Гмыре Борису Александровичу, Ивануха Марии Борисовне, Гмыря Надежде Борисовне, Гмыря Нине Рихардовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на рассмотрение в Балашихинский городской суд <адрес> по адресу: 143907, <адрес>, шоссе Энтузиастов, <адрес>А.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение 15 дней через Тазовский районный суд <адрес>.

Председательствующий                              Н.М. Елисеева