Решение по делу № 1-555/2021 от 02.08.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО <адрес> Щеглова Д.В.,

подсудимого Михайлова В.Н.,

защитника – адвоката Остапенко А.В.,

при секретаре Нестеровой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-555/2021 в отношении

Михайлов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ИК-4 <адрес> по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.Н. около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, бесконтактным способом через тайник, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим веществам, массой 0,47 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в левом кармане брюк до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часов 33 минут вблизи <адрес> в ходе досмотра было обнаружено и изъято принадлежащее Михайлов В.Н. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим веществам, массой 0,47 грамма, что является значительным размером, которое Михайлов В.Н. приобрел для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Михайлов В.Н. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Изъятое у Михайлов В.Н. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Михайлов В.Н. незаконно приобрел и хранил при себе, относится именно к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия Михайлов В.Н. как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Михайлов В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, но находится в сигнальной базе ГБУЗ ТО «<данные изъяты>

Признание Михайлов В.Н. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ребенок, болезнь суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельств нет.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности виновного, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать Михайлов В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Михайлов В.Н. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                           К.Е. Везденев