Решение от 03.11.2020 по делу № 2-5614/2020 от 08.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

в составе судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5614/2020 по иску ООО «Юридическая компания «Группа СВС» к Аветисяну Рудольфу Амазасповичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Юридическая компания «Группа СВС» обратился в суд с иском к Аветисяну Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 5.09.2014г. по 23.03.2017г. в размере 150 886,48 руб., из которых: 87 284,10 руб. – просроченный долг, 63 602,38 руб. – просроченные проценты, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 217,73 руб.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключён кредитный договор № ПО№, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 92 100 рублей, на срок 36 мес., под 31,9 % годовых.

В течение срока действия договора, ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, а именно платежи в счёт погашения задолженности производились не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с чем, за период с 05.09.2014г. по 23.03.2017г. за ним образовалась задолженность в указанной сумме.

По договору цессии от 23.03.2017г. права требования указанной задолженности ответчика Аветисяна Р.А. перешло ООО «Юридическая компания «Группа СВС».

В связи с тем, что до настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Группа СВС» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с этим, суд, с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключён кредитный договор № ПО№, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 92 100 руб. на срок 36 мес., под 31,9 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору, заёмщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 4 006,25 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счёт ответчика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Однако ответчик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленного истцом расчёта, за ответчиком за период с 5.09.2014г. по 23.03.2017г. образовалась задолженность в размере 150 886,48 руб., из которых: 87 284,10 руб. – просроченный долг, 63 602,38 руб. – просроченные проценты.

Ответчику было направлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору, и уведомление об уступке права требования, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчёт, соглашается с данным расчетом, полагает его правильным относительно условий заключенного договора.

Ответчик Аветисян Р.А. своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые обстоятельства, нормы закона суд удовлетворяет исковые требования ООО «Юридическая компания «Группа СВС».

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 217,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 5.09.2014░. ░░ 23.03.2017░. ░ ░░░░░░░ 150 886,48 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 87 284,10 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 63 602,38 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 217,73 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░