Решение по делу № 1-642/2022 от 14.07.2022

Дело № 1-642/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Махачкала 18 августа 2022 года

    Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Зайналов К.Ш.,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

защитника- адвоката Пировой Л.Н., представившей удостоверение №1479 и ордер №096027 от 11.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мусаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 232 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мусаев В.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2022 года Мусаев В.Н. 29.04.1972 г.р., находясь в квартире по адресу: <адрес>-а, незаконно путем химических реакций, кустарным способом изготовил и хранил без цели сбыта, наркотическое средство – дезоморфин. Приготовленное им наркотическое средство «Дезоморфин» он набрал в два шприца и хранил их положив на стиральную машину кухонной комнаты по вышеуказанному адресу.

01 апреля 2022 сотрудниками УКОН МВД по РД с согласия Мусаева В.Н. по адресу г.Махачкала пр.Насрудинова 30а проведено оперативно- розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» в ходе, которого в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 30 минут в кухонной комнате на стиральной машине были обнаружены и изъяты два медицинских шприца. Согласно заключению эксперта за №603/3 от 23.06.2022 года содержимые представленных на экспертизу двух шприцов, изъятые в ходе обследования помещения по адресу г.<адрес> - жидкости объемом 6,5 мл и 5,0 мл - содержат в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. Общая масса наркотического средства в перерасчете на сухое вещество составляет 0,10 гр., являющееся значительным размером в соответствии постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 г. (ред. от 24.01.2022 года), и которое Мусаев В.Н., незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Он же, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мусаев В.Н. зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, примерно с 13 часов 30 минут по 15 часов 45 минут 15.03.2022, примерно с 15 часов 30 минут по 17 часов 30 минут 22.03.2021, примерно с 12 часов 10 минут по 16 часов 40 минут 29.03.2022 и примерно с 09 часов 50 минут по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, дознанием не установлено, проживая по адресу: РД, г.<адрес> предоставлял указанную квартиру для потребления наркотического средства «дезоморфин», гражданам: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обеспечив последних необходимыми предметами для употребления наркотического средства «дезоморфин», совместно с последними употребляял указанное наркотическое средство «дезоморфин» внутривенным способом, а также обеспечивал возможность нахождения в состоянии наркотическою опьянения в течение определенного времени в домовладении по указанному адресу.

01.04.2022г. в период времени 11 часов 55 минут о 12 часов 30 минут сотрудниками о/у ОБНОН УКОН МВД по РД проведено ОРМ «Обследование жилища» Мусаева В.Н. по адресу: <адрес>, в ходе которого в кухонной комнате на стиральной машине были обнаружены и изъяты коробка с таблетками с надписью «Димедрол», тюбик коричневого цвета с надписью йод, тарелка с двумя использованными ватами и накипью коричневого цвета, прозрачный тюбик с приспособлением на горловине для удержания в руке, приспособление для изготовления дезоморфина, белая пластмассовая бутылка с розовой жидкостью. Напротив стиральной машины на тумбочке были обнаружены: пластмассовая прозрачная бутылка с жидкостью, пластмассовый флакон с жидкостью с надписью «Ацетон», пластмассовый флакон с жидкостью. При входе в кухню справа на полу была обнаружена пластмассовая бутылка с жидкостью внутри с надписью «Крот», а так же там находились граждане ФИО1 и ФИО2.

Братом подсудимого ФИО4 в суд представлено свидетельство о смерти серии II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами, защитником-адвокатом Пировой Л.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мусаева В.Н. в связи с его смертью.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 №16-П признать взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Ходатайств от родственников Мусаева В.Н. о рассмотрении дела по существу в целях реабилитации умершего в суд не поступало. Брат Мусаева В.Н.– Мусаев ФИО10 согласен с прекращением уголовного дела в отношении его брата в связи с его смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Пировой Л.Н. в судебном заседании в размере 3 000 рублей за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 232 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: наркотическое средство дезоморфин массой 0,1 гр., смывы и срезы, таблетки с надписью «димедрол», тюбик коричневого цвета с надписью йод, тарелку с двумя использованными ватами и накипью коричневого цвета, прозрачный тюбик с приспособлением на горловине для удержания в руке, приспособление для изготовления дезоморфина, пластмассовую бутылку с Розовой жидкостью, пластмассовую прозрачную бутылку с жидкостью, пластмассовый флакон с жидкостью с надписью «Ацетон», пластмассовый флакон с жидкостью, пластмассовую бутылку с жидкостью с надписью Крот– уничтожить.

Процессуальные издержки по делу - 3 000 (три тысячи) рублей в порядке оплаты труда адвоката ФИО5 за оказание юридической помощи при участии по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета на расчетный счет адвокатского кабинета «ФИО5» ИНН 056100546942; в отделении №5230 Сбербанка России г. Ставрооль р/с №40802810560320019302, к\с 30№, БИК 040702615, КПП 054102001, ИНН - 7707083893; Дагестанское ОСБ № 8590 г. Махачкала, на имя ФИО5.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения.    

Судья К.Ш. Зайналов