Решение по делу № 5-228/2018 от 11.12.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Сагъдиева Г.А., при секретаре Галиахметовой З.Д., рассмотрев административное дело по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении Набиуллина М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего водителем ООО «Конвентстройинжиниринг»,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. Набиуллин М.М., находясь на крыльце <адрес> РТ, нанес побои на почве личных неприязненных отношений <данные изъяты> Л.И., причинив тем самым физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Заслушав <данные изъяты> М.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.50 Конституции Российской Федерации никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

Из материалов дела следует, что согласно заключению эксперта № от 31.08. 2018г. экспертом ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении <данные изъяты> Л.И. на основании постановления от 09.06.2018г. по материалам КУСП № от 12.05.2018г. Из выводов которой следует, что имелось телесное повреждение в виде <данные изъяты>). Данная травма оценивается как тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело № возбуждено по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, Набиуллин М.М. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на крыльце <адрес> РТ, в ходе ссоры со своей супругой <данные изъяты> Л.И., возникшей на почве личных неприязненных отношений, легкомысленно относясь к возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, которые могут причинить, нанес один удар рукой в область головы последней, от чего <данные изъяты> Л.И. упала с крыльца вышеуказанного дома спиной на землю. Таким образом Набиуллин М.М. по неосторожности причинил <данные изъяты> Л.И. телесные повреждения согласно заключению судебно-медицинской экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>), данная травма оценивается как тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении Набиуллина М.М. прекращено по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Таким образом, по одним и тем же обстоятельствам в отношении Набиуллина М.М. осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Набиуллина М. М. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: