Решение по делу № 2-1880/2015 от 28.04.2015

№ 2-1880/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июня 2015 г. г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

с участием ответчика Яковлева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» (далее по тексту ОАО «Банк») к Яковлеву А. Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

установил:

ОАО «Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Яковлеву А.Г., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

Истец - ОАО «Банк» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Яковлев А.Г. в судебном заседании пояснил, что в части задолженности по основному долгу и просроченным процентам возражений не имеет. В то же время просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, т. к. задолженность образовалась по причине сокращения с работы и отсутствия в течение длительного времени возможности трудоустройства. Кроме того, просит учесть, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск ОАО «Банк» подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 10001. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления. Приложением к договору является график платежей по кредиту, который также подписан ответчиком.

В свою очередь ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, определенные договором.

Факт выдачи банком кредита Яковлеву А.Г. в сумме <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком на данный момент не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Яковлеву А.Г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с изменением срока возврата на ДД.ММ.ГГГГ г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Яковлева А.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит достоверным, подтверждающимся материалами гражданского дела. Указанный расчет задолженности ответчик не оспорил, своих расчетов, доказательств оплаты кредита не предоставил.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании с ответчика Яковлева А.Г. задолженности по основному долгу и процентам подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Начисление неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено пунктом 3.3 указанного кредитного договора в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, что предусмотрено ст. 333 ГК РФ.

Сумма начисленной до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору неустойки составляет <данные изъяты>

Суд считает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>. Расходы по уплате госпошлины суд находит подлежащими удовлетворению частично в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» к Яковлеву А. Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлева А. Г. в пользу ОАО «Банк» в лице Башкирского отделения № ОАО «Банк» <данные изъяты>., из которых: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, по просроченным процентам <данные изъяты>., по просроченному основному долгу <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., почтовые расходы <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его принятия через Туймазинский районный суд.

Судья В.М.Рыбакова