Решение по делу № 33-1370/2020 от 20.03.2020

    Дело № 33-1370/2020

    № 1 инст. 2-475/2019

    75RS0001-01-2018-009374-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

            председательствующего судьи Карабельского А.А.

            судей краевого суда Лещевой Л.Л., Бирюковой Е.А.

            рассмотрела в городе Чите 24 марта 2020 года гражданское дело по иску Кузнецова П. А. к Рощупкиной Е. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда,

           на предмет устранения описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата>.

          Заслушав доклад судьи краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия

    установила:

    решением Ингодинского районного суда города Читы от 18 ноября 2019 года постановлено: исковые требования Кузнецова П. А. удовлетворить частично, взыскать с Рощупкиной Е.В. в пользу Кузнецова П.А. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 61039 рублей, судебные расходы в размере 22 531,17 рублей, всего 83570,17 рублей, в остальной части требованной отказать.

                  Апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> постановлено: решение Ингодинского районного суда <адрес> от <Дата> оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя истца Нечухаева А.В. и ответчика Рощупкиной Е.В. – без удовлетворения.

<Дата> Ингодинским районным судом <адрес> указанное гражданское дело направлено в <адрес>вой суд для устранения описки в апелляционном определении от <Дата>, дело поступило <Дата>.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении вопроса исправления описки в апелляционном определении без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно абзацу первому пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

При изготовлении резолютивной части и мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от <Дата> при указании фамилии ответчика допущена описка, а именно, вместо фамилии Рощупкина Е.В. указано Ращупкина Е.В.

Допущенная в апелляционном определении описка является технической, в связи с чем, подлежит исправлению.

Руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

    устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 19 февраля 2020 года.

    В резолютивной части и мотивированном апелляционном определении правильно читать фамилию ответчика как Рощупкина Е. В..

        Председательствующий                                                       А.А. Карабельский

        Судьи                                                                                      Л.Л. Лещева

                                                                                                          Е.А. Бирюкова

        Копия верна. Судья                          А.А. Карабельский