Решение по делу № 9-57/2019 от 25.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 марта 2019 года г.о. Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Лизункова В.И. к Вьюшкову В.Ю. об обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Лизунков В.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом правил договорной подсудности.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает». Если ответчик по делу выбыл с постоянного места регистрации и жительства, то исковое заявление должно быть подано по последнему известному месту регистрации и жительства.

В исковом заявлении указано, что ответчик Вьюшков В.Ю. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5.3. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лизунковым В.И. и ФИО4 - все споры и разногласия по договору будут разрешаться путем переговоров. В случае невозможности путем переговоров достичь соглашения по спорным вопросам, споры разрешаются в судебном порядке. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, сторонами определена договорная подсудность споров в Советском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>.

Оценивая вышеизложенное, суд полагает, что в данном случае договорная подсудность не применима, поскольку ответчик стороной данного договора не является.

Таким образом, исковое заявление Лизункова В.И. подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Советскому районному суду г. Самары, поскольку ответчик не проживает на территории Советского района г. Самара.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Лизункова В.И. к Вьюшкову В.Ю. об обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) О.А. Тулякова