Дело № 2- 5533\2024
УИД 65RS0001-01-2024-006188-64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
20 августа 2024 года город Южно-Сахалинск.
Южно-Сахалинский городской суд в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Ружанским А.В.,
с участием представителей третьих лиц ФСИН России и УФСИН России по Сахалинской области ФИО, ФИО, действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился с иском к Министерству финансов РФ, указывая, что приговором Анивского городского суда от 20.05.2019 г. истцу было назначено наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 20 мая 2019 г. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей из расчета 1 день содержания под стражей за 1, 5 дня отбывания наказания в ИК общего режима. 23.11.2018 г. приговор вступил в законную силу.
Истец указывает, что он должен был освободиться из мест лишения свободы 12.07.2023 г., однако его освободили 13.08.2023 г. поскольку не правильно был исчислен срок отбывания наказания.
В связи с незаконным продлением срока отбывания наказания истцу причинен моральный вред который он оценивает в 300 000 руб.
Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в пользу истца в сумме 300 000 руб.
Определением судьи от 28.05.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено УФСИН России по Сахалинской области, в качестве представителя Министерства финансов Российской Федерации – УФК по Сахалинской области.
Определением судьи от 09.07.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ФСИН России.
Истец в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.
Ответчик Министерство финансов РФ о времени и месте рассмотрения дела было извещено. Представили письменный отзыв на иск в котором указывают, что основания для удовлетворения исковых требований к данному ответчику отсутствуют поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда в результате действий данного ответчика. Полагают, что надлежащим ответчиком по делу является ФСИН России как главный распорядитель бюджетных средств отвечающий по искам о возмещении за счет казны РФ вреда, причиненного в результате действий (бездействий) должностных лиц ФСИН России.
Просили суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО к Министерству финансов РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представители третьих лиц ФСИН России и УФСИН России по Сахалинской области возражали против удовлетворения исковых требований. Представили письменный отзыв на иск в котором указывают, что истец ошибочно полагает, что содержался в ИУ незаконно, поскольку срок назначенного ему судом наказания исчислен сотрудниками УФСИН России по Сахалинской области правильно. Просят в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Выслушав представителей третьих лиц, свидетеля ФИО, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положений части 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Компенсация морального вреда, согласно статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
Приговором Анивского городского суда от 20.05.2019 г. ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Южно-Сахалинского городского суда от 30.04.2019 г., определено ФИО окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО исчислять с 20.05.2019 г.
В соответствии с п.б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 23.11.2018 г. по вступлению приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время отбытое им по приговору Южно- Сахалинского городского суда от 30.04.2019 г. по 19.05.2019 г.
Распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора подтверждается, что вышеуказанный приговор суда вступил в законную силу 18.06.2019 г.
Согласно копии справки № ФИО по приговору Анивского городского суда от 20.05.2019 г. отбывал наказание с 20.05.2019 г. по 11.08.2023 г.
Проверяя правильность исчисления срока назначенного судом и фактически отбытого ФИО, судом установлено следующее.
В соответствии с приговором суда ФИО назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с 20.05.2019 г., следовательно данный срок заканчивается 19.05.2024 г.
В срок отбывания наказания подлежит зачету период с 23.11.2018 г. по 17.06.2019 г.(до даты вступления приговора в законную силу). Данный период подлежит разделу на два периода с 23.11.2018 г. по 19.05.2019 г. (до даты вынесения приговора) х 1,5 дня = 178 дней х 1,5 дня – 267 дней. После даты вынесения приговора до даты его вступления в законную силу с 20.05.2019 г. по 17.06.2019 г. – 29 дней х 0,5 дня = 14,5 дня или 15 дней. Поскольку начало срока исчисляется с 20.05.20219 г. с указанной даты осужденными уже отбыто наказание один день за один день, а также зачет с 30.04.2019 г. по 19.05.2019 г. (день за день) налагается на период зачета с 23.11.2018 г. по 17.06.2019 г. Итого кратный зачет времени содержания под стражей составил 282 дня.
19.05.2024 г. – 282 дня = 11 августа 2023 г. – окончание срока отбывания наказания с учетом кратного зачета.
Согласно справки об освобождении ФИО освобожден из мест лишения свободы 11.08.2023 г., т.е. срок отбывания наказания соответствует сроку определенному приговором суда.
При таких обстоятельствах нарушений прав истца в ходе рассмотрения дела не установлено, что свидетельствует об отсутствии оснований для выплаты ФИО компенсации морального вреда.
Частью 1 ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина ( ст. 1071 ГК РФ).
Согласно Положения о Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1314 Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.
ФСИН России осуществляет следующие полномочия, в том числе, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций ( подп.6 п.7 Положения).
Следовательно, надлежащим ответчиком по искам о возмещении вреда причиненного незаконными действиями сотрудников ФСИН России, является данный государственный органа.
Требования ФИО предъявлены к ненадлежащему ответчику (Министерству финансов Российской Федерации), что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО (ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) к Министерству финансов Российской Федерации (№) о взыскании денежной компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий М.Н. Бойкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий М.Н. Бойкова