Решение по делу № 2-753/2023 от 26.01.2023

63RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 марта 2023 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Сибиряк Плюс» к Шевченко И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сибиряк Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к Шевченко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что заемщик Шевченко И.Н. ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, предусмотренные заключенным между ООО МФК «Займ Онлайн» к Шевченко И.Н. кредитным договором № от 01.04.2021г. В связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 71 569 руб. 11 коп., погасить которую в добровольном порядке она отказывается.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства ООО «Сибиряк Плюс» просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 71 569 руб. 11 коп., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 347 руб. 07 коп. и почтовые расходы в размере 511 руб.04 коп.

<дата> между ООО «Сибиряк Плюс» и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен Договор уступки права требования №.

Представитель истца ООО «Сибиряк Плюс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шевченко И.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что 01.04.2021г. ею получен займ по договору № с ООО МФК «Займ Онлайн». Получение займа было вынужденной мерой, так как семья находилась в трудном материальном положении. С 03.02.2020г. по 31.01.2022г. находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет (с младшей внучкой). 06.12.2021г. было направлено заявление в ООО МФК «Займ Онлайн» об отзыве согласия на обработку персональных данных. 12.10.2021г. был получен отказ о прекращении осуществления обработки персональных данных. С исковыми требованиями не согласна, считает, что ООО «Сибиряк Плюс» является ненадлежащим истцом, просит отказать в удовлетворении требований истца.

Выслушав ответчика, исследовав и проверив материалы дела, суд признает исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и Шевченко И.Н, заключен кредитный договор № от 01.04.2021г., по условиям которого банк выдал заемщику кредит 39 099 руб. 02 коп. под 292,0 % годовых, сроком на 180 календарных дней.

<дата> между ООО «Сибиряк Плюс» и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен Договор уступки права требования № (далее – договор цессии).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу части 7 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

На основании части 1 статьи 5 Федерального закона <дата> N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента).

Договор займа заключен в офертно-акцептной форме, посредством изготовления электронных документов, подписанных простой электронной подписью. Для регистрации на сайте ООО МФК «Займ Онлайн» и обеспечения электронного взаимодействия Заемщиком были указаны и подтверждены в порядке, установленном Правилами ООО МФК «Займ Онлайн»: адрес электронной почты 1968-sin@mail.ru и номер мобильного телефона +79871617091.

В соответствии с разделом 4 Правил ООО МФК «Займ Онлайн», Заемщиком был выбран способ получения Займа путем перечисления заемных денежных средств на имеющуюся у него банковскую карту, номер которой был указан в Заявке. Денежные средства были перечислены ООО МФК «Займ Онлайн» согласно заявки Заемщика, что подтверждается выпиской АО НКО «ЭЛКСНЕТ» с Приложением № от <дата> о проведенной операции (ID транзакции: 373070933 от <дата>).

Ввиду нарушения заемщиком условий договора истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, согласно которому истец просил в течение 10 дней погасить задолженность перед банком в сумме 71 569 руб. 11 коп., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

26.10.2022г. мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ.

Определением от 25.11.2022г. указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

30.12.2022г. Банк направил исковое заявление о защите своих прав в суд.

Заемщик Шевченко И.Н, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 71 569 руб. 11 коп., из которой задолженность по основному долгу – 31 467 руб. 97 коп., договорные проценты за пользование займом за период с 01.04.2021г. по 01.03.2022г. - 40 101 руб. 14 коп., что следует из представленного ООО «Сибиряк Плюс» расчета задолженности.

Доказательства погашения спорной задолженности, либо соответствующей ее части, ответчик в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представил, документально подтвержденные доводы истца о наличии такой задолженности не опроверг.

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным и в полной мере соответствует условиям кредитного договора и хронологии кредитных отношений сторон.

Иной расчет задолженности, в том числе контррасчет ответчика, суду представлен не был.

В связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с заемщика Шевченко И.Н.

Истцом представлено требование о взыскании судебных расходов, понесенные истцом при отправке заказной почтовой корреспонденции в размере 511 руб. 04 коп. В материалах дела представлены доказательства об отправлении почтовой корреспонденции в адрес ответчика на сумму 461 руб. 04 коп. (чек –ордер № от <дата>, № от <дата>) в связи с чем, судебные расходы подлежат частичном удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № от <дата>, № от 12.01.2023г. при подаче иска в суд, в сумме 2 347 руб. 07 коп., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» - удовлетворить.

Взыскать с Шевченко И. Н. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Сибиряк Плюс» (ИНН №) сумму задолженности в размере 71569 руб. 11 коп., судебные расходы в сумме 461 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347 руб. 07 коп., а всего 74 377 руб. 22 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т. е. с <дата>.

Судья: Л.К. Гиниятуллина