Решение по делу № 2а-78/2021 от 09.12.2020

Дело № 2а-78/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021года     г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Глушко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Ивановской области к Буралкову П.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Ивановской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Буралкову П.Л., в котором просит взыскать с Буралкова П.Л. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 260 руб., пеня в размере 485,87 руб., на общую сумму 2 745,87 руб., в обоснование указав, что на транспортное средство государственный регистрационный знак: №, марка/модель РЕНО МЕГАН II ЕХЕ16, VIN: №, года выпуска 2007, дата регистрации права 01.12.2012 г., находящиеся в собственности Буралкова П.Л., был начислен транспортный налог. Буралкову П.Л. направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в котором приведен расчет каждого налога, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, указана сумма соответствующего налога. О необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу административный ответчик был уведомлен требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тейковского судебного района Ивановской области №2а-1367/2020 от 07.08.2020 года с Буралкова П.Л. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц в размере 2260 рублей, пени в размере 18,57,05 рублей. Определением от 25.08.2020 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника о его отмене.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №2 по Ивановской области не участвовал, извещен о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Буралков П.Л., извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 46).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ч.ч. 3,4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно сведениям, предоставленным РЭО ГИБДД МО МВД России «Тейковский», Буралкову П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.12.2012 года по настоящее время принадлежит транспортное средство марка/модель РЕНО МЕГАН II ЕХЕ16, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 44,45).

Как следует из материалов дела, Буралкову П.Л. налоговым органом направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2018 год, начисленного на транспортное средство РЕНО МЕГАН II ЕХЕ16, государственный регистрационный знак №, в которых приведен расчет налога, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом (л.д. 12).

Согласно представленной выписке по лицевому счету по транспортному налогу (л.д. 30-32), административный ответчик Буралков П.Л. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц в сроки, установленные налоговым законодательством.

Из содержания пунктов 1, 2 ст. 69 НК РФ следует, что при наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган направляет ему требование об уплате налога, которым извещает налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9, 13) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), Буралков П.Л. извещен о наличии задолженности по транспортному налогу и ему предложено в разумные срок оплатить транспортный налог, а также пени за его несвоевременную уплату.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тейковского судебного района Ивановской области №2а-1367/2020 от 07.08.2020 года с Буралкова П.Л. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Ивановской области взыскана недоимка по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц, пени в общей сумме 4117,05 рублей. Определением от 25.08.2020 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника о его отмене (л.д. 33).

Согласно представленных административным истцом расчетов задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год у налогоплательщика Буралкова П.Л. в настоящее время составляет: 2260 рублей, а также пени в сумме 485,87 рублей.

Исследованные в судебном заседании расчеты заверены и не вызывают сомнений в своей достоверности, в связи с чем суд принимает их в качестве обосновывающих размер взыскиваемых сумм. Кроме того, указанные расчеты административным ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Таких доказательств административным ответчиком в материалы дела не представлено, как не представлено и доказательств заключения договора купли-продажи транспортного средства РЕНО МЕГАН II ЕХЕ16, 2007 года выпуска, зарегистрированного на праве собственности за Буралковым П.Л.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25 сентября 2014 г. N 2015-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки обращения за взысканием транспортного налога за 2018 год, установленные положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и 286 КАС Российской Федерации, налоговым органом соблюдены. Равно как и сроки для взыскания пени по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, поскольку данная задолженность ответчиком не оспаривалась и сроки для ее взыскания не пропущены, то суд считает, что имеются основания для взыскания транспортного налога за 2018 год в сумме 2260 рублей и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,55 рублей, а также транспортного налога за 2018 год в сумме 2660 рублей и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 474,32 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворяются в полном объеме, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.о. Тейково, размер которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Ивановской области к Буралкову П.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Буралкову П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ивановской области задолженность по транспортному налогу за 2018 года в сумме 2260 рублей и пени в сумме 485,87 рублей, всего взыскать 2745 (две тысячи семьсот сорок пять) рублей 87 копеек.

Взыскать с Буралкову П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета городского округа Тейково.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:     О.А. Алешина

Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2021 года.