Решение по делу № 9-92/2015 от 04.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2015 года                                 г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Шабарова И.А., рассмотрев исковое заявление Б.М.В. к Т.А.Т. о выделе в натуре доли дома и земельного участка для дальнейшей реализации,

у с т а н о в и л:

Б.М.В. обратилась в суд с иском к Т.А.Т., в котором просит выделить в натуре долю в принадлежащих Т.А.Т. доме и земельном участке под ним по адресу: <адрес> для исполнения исковых производств от <дата> и <дата> в отношении Т.А.Т. в пользу взыскателя Б.М.В. на общую сумму ... рублей ... копеек для дальнейшей реализации с целью погашения задолженности.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 09.02.2015 года исковое заявление Б.М.В. оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 24.02.2015 года, поскольку им были нарушены требования ст. ст.131,132 ГПК РФ.

До настоящего времени указанные в определении недостатки истцом не устранены, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Б.М.В. к Т.А.Т. о выделе в натуре доли дома и земельного участка для дальнейшей реализации, так как указанные в определении Свердловского районного суда г. Костромы от 09.02.2015 года недостатки не устранены.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья:                     И.А. Шабарова