Решение по делу № 2-171/2015 от 08.07.2015

Дело 2-171/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ижма 31 июля 2015 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Артеевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Ларионова Л.Г. к администрации сельского поселения «Ижма» об установлении факта фактической площади земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ларионова Л.Г. обратился в суд с иском к администрации сельского полселения «Ижма» об установлении факта фактической площади земельного участка, утверждая, что постановлением администрации Ижемского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ года, для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, истцу был выделен земельный участок площадью 0,16 га (1.600 кв.метров) и выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ года. При предоставлении земельного участка обмеров не проводили. Площадь земельного участка предоставленного для строительства и при оформлении права пожизненного наследуемого и постоянного владения землей на протяжении всего периода не менялась, не менялось и расположение ограды. Не изменялась указанная площадь и на сегодняшний день. В постановлении о выделении земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь 0,16 га (1.600 кв.метров), в типовом договоре о возведении индивидуального жилого дома на право личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь 0,25 га (2.500 кв.метров), в похозяйственной книге 0,16 га (1.600 кв.метров), в кадастровом паспорте земельного участка 0,16 га (1.600 кв.метров), а по обмерам, которые были сделаны комиссией, назначенной распоряжением главы администрации сельского поселения «Ижма» ДД.ММ.ГГГГ года, фактическая площадь земельного участка составила 0,2687 га (2.687 кв.метров). В связи с тем, что при предоставлении истцу земельного участка и до ДД.ММ.ГГГГ года, обмер земельного участка не производился и все записи о размере земельного участка производились на основании сведений, которые были внесены в похозяйственную книгу, а указанная книга заполняется со слов, после предоставления земельного участка его площадь не менялась и составляет 2.687 кв.метров, истец просит установить факт, что истцу Ларионова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Коми АССР на основании постановления администрации Ижемского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № фактически был предоставлен земельный участок площадью 0,2687 га (2.687 кв.метров) на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения землей для размещения и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была уведомлена надлежащим образом и суд считает возможным рассмотреть дело без её участия в процессе.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Ижма» в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении указав, что исковые требования об установлении факта, что Ларионова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Коми АССР на основании постановления администрации Ижемского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок размером 0,2687 га на праве пожизненного наследуемого владения для размещения и обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признает полностью. Последствия признания иска понятны. Просит принять признание иска.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, заявление о признании иска представителем ответчика приобщено к материалам данного гражданского дела.

Признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, факт обоснованности предъявленного иска подтверждается представленным суду актом муниципального земельного контроля от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного на основании распоряжения администрации сельского поселения «Ижма» № 67а (о.д.) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого указанная в исковом заявлении площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 2.687 кв.метров и не оспаривается представителем ответчика, который исковые требования признал и просит принять признание иска, в связи с чем, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,2687 ░░ (2.687 ░░.░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░