Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2013 ~ М-54/2013 от 14.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Абан                                                                                         06 июня 2013 года

      Абанский районный суд, Красноярского края, в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В., с участием участием истца Ваш И.И., представителя истца Максимович Л.Г.,

при секретаре Удодовой Ю.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску Ваш И. И.ча к администрации Абанского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец обратился в суд с иском к администрации Абанского района о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему (Ваш И.И.) было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, согласно которому он приобрел право собственности на землю, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. Постановлениями главы Абанского района №179, 184 от 21 марта 2003 года истцу предоставлены земельные участки в счет земельной доли в натуре общей площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес> в собственность для расширения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана кадастровая выписка о земельном участке №, согласно которой Ваш И.И. является правообладателем указанного земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании истец Ваш И.И. и его представитель Максимович Л.Г. поддержали заявленные требования, а также пояснили, что Ваш является собственником указанного земельного участка, однако не может зарегистрировать свое право собственности на него. Иные лица претензий на земельный участок не высказывают, право собственности на него за кем-либо не зарегистрировано.

Представитель ответчика администрации Абанского района в судебное заседание не явился (расписка от ДД.ММ.ГГГГ), в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, также указал, что исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ясны и понятны.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Канский отдел, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ) в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Ст.218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен ст.13,14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с данной статьей участник долевой собственности вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли для создания либо расширения личного подсобного хозяйства, если это не нарушает требования ст.4 настоящего Закона.

Статьей 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Истцом представлена копия свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ваш И.И. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га,

Как следует из постановлений главы Абанского района №179, 184 от 21 марта 2003 года истцу предоставлены земельные участки в счет земельной доли в натуре общей площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> в собственность для расширения личного подсобного хозяйства.

Из кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ваш И.И. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о правах на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Устьянское» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ вследствие банкротства.

В судебном заседании установлено, что с 1994 года и по настоящее время Ваш И.И. владеет, распоряжается земельным участком как собственник, кроме того его права по владению, пользованию недвижимым имуществом – земельным участком со стороны иных лиц не оспариваются. Местоположение земельного участка и его границы определены в результате кадастровых работ. В материалах дела имеется межевой план земельного участка, прошедший процедуру согласования его границ, составленный ООО «Меридиан+» ДД.ММ.ГГГГ.

Иск о признании права собственности подлежит удовлетворению, когда имеющееся у истца право не нарушено, но ставится под сомнение его наличие иными лицами. Решение в данном случае направлено на создание определенности в правоотношениях спорящих сторон, а не на восстановление нарушенных прав или законных интересов истца. Суд при вынесении решения учитывает, что каких-либо прав третьих лиц и обязательственных обременений на земельный участок не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ваш И. И.ча к администрации Абанского района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Ваш И. И.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его объявления.

Судья