Решение по делу № 2-4523/2018 от 15.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 ноября 2018 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области, в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4523/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи права долгосрочной аренды и соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Азимут» обратился в суд с иском к Пахомову С.А. о расторжении договора купли-продажи права долгосрочной аренды от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка площадью 5250 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый №.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик принятые на себя обязательства по договору купли-продажи права долгосрочной аренды от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, платежи по указанным договорам не вносит, в связи с чем истец вправе требовать их расторжения.

Сторонами на утверждение суда представлено мировое соглашение

В судебном заседании представитель истца ООО «Азимут» - генеральный директор Юшкова Е.В. просила утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснила, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель ответчика Пахомова С.А., по доверенности Якушева В.И. просила утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, пояснила, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представила в материалы дела заявление.

Представители третьих лиц Администрации городского округа Мытищи Московской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Представленное сторонами на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.Участникам процесса судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Азимут», в лице генерального директора ФИО1, именуемое в дальнейшем- «Истец», с одной стороны, и ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», на следующих ниже перечисленных условиях: 1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику. 2. Истец обязуется снять все наложенные обременения с вышеуказанного земельного участка после утверждения судом данного мирового соглашения. 3. Стороны договорились о том, что Ответчик обязуется передать права и обязанности аренды по земельному участку площадью 5250 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый № представителю ООО «Азимут» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ТП № Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Мытищи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован <адрес>, не позднее чем через три месяца после утверждения судом данного мирового соглашения. 4. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. 5. Все договоренности между Истцом и Ответчиком, заключаемые ранее, касаемо вышеуказанного земельного участка, считаются исполненными ими надлежащим образом. Производство по гражданскому делу, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи права долгосрочной аренды и соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка – прекратить. Разъяснить ООО «Азимут», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Федеральный судья А.В. Гончаров