Решение по делу № 1-813/2016 от 12.12.2016

Дело № 1-813/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 декабря 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Майоровой С.М.,

при секретаре Швецовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Васильева В.Г.,

подсудимой Шайхутдиновой Л.И.,

защитника – адвоката Сафиной Э.У., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Шайхутдиновой Л.И., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайхутдинова Л.И. совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей при следующих обстоятельствах.

С период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинова Л.И., руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на незаконное хранение в целях сбыта, а также сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, приобрела у неустановленного лица в неустановленном месте <адрес> Республики Марий Эл спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе ацетальдегид, ацетон, метанол, изоамилол, находящуюся в бутылках из полимерного материала.

С целью реализации указанной спиртосодержащей жидкости гражданам для последующего употребления внутрь, Шайхутдинова Л.И. в тот же период времени, осознавая, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни потребителей, по месту своего жительства по адресу: <адрес> разбавила спиртосодержащую жидкость проточной водой и разлила в бутылки различной емкости, в том числе в бутылку из стекла емкостью 0,33 литра с этикеткой с надписью <данные изъяты> которую умышленно оставила на хранение в целях сбыта по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 20 минут, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, продала Хабибуллину Ф.З., участвовавшему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за 50 рублей одну бутылку из стекла емкостью 0,33 литра с этикеткой с надписью «Miller», наполненную спиртосодержащей жидкостью объемом 290 см³, с объемной долей этилового спирта 30,8 %, содержащей в своем составе ацетальдегид (12,272 мг/дм³), ацетон (24,131 мг/дм³), метанол (0,004% об.), изоамилол (1,75 мг/дм³).

Исследованная спиртосодержащая жидкость признана опасной, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека (потребителя) при приеме внутрь, поскольку содержит в своем составе ацетальдегид в концентрации 12,272 мг/ дм³, наличие которого не соответствуй п. 5.1.3. таблицы 2 ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». По содержанию токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта, указанная спиртосодержащая жидкость не соответствует п. 5.1.3. таблицы 2 ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» в наименованиях физико-химических показателей, в том числе допустимых микропримесей ацетон отсутствует; ГОСТ 32039 - 2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» присутствие ацетона дает основание идентифицировать спиртосодержащую жидкость как изготовленную из спирта непищевого или пищевого, изготовленного с нарушением технологических режимов производства спирта и непригодного для производства ликероводочной продукции. Токсическое действие ацетона на организм человека вызывает последовательное поражение всех органов центральной нервной системы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29- ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п. 2 «Положения о порядке проведения экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 сентября 1997 года № 1263, признаются некачественными и опасными и не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными для человека и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В судебном заседании Шайхутдинова Л.И. согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной себя признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив суду, что указанное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства она осознает.

Выслушав мнение участников судебного заседания, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд признает Шайхутдинову Л.И. виновной в содеянном и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, исключив из обвинения подсудимой квалифицирующий признак «или здоровья», так как предложенная обвинением квалификация «для жизни или здоровья» не конкретизирована.

Исключение из обвинения подсудимой Шайхутдиновой Л.И. квалифицирующего признака – хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменяются.

Преступление совершено Шайхутдиновой Л.И. с прямым умыслом из корыстных побуждений - с целью получения материальной выгоды от реализации спиртосодержащей жидкости.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Шайхутдиновой Л.И., состояние ее здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Судом принято во внимание, что Шайхутдинова Л.И. совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения
и общественной нравственности, <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеризующих данных, имеющихся в материалах уголовного дела, поведения подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Шайхутдинова Л.И. является <данные изъяты> и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание Шайхутдиновой Л.И. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, расценивая ее как активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты> совершение преступления впервые небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, наказание подсудимой Шайхутдиновой Л.И. суд назначает в пределах санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Вопрос о назначении Шайхутдиновой Л.И. наказания по правилам ст. 64 УК РФ судом обсужден и оставлен без удовлетворения. Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения такого наказания суду не представлено и в материалах уголовного дела не содержится.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимой, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф назначается с рассрочкой выплаты.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимой, вещественных доказательствах по делу, о процессуальных издержках.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, суд освобождает Шайхутдинову Л.И. от оплаты юридической помощи по данному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шайхутдинову Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Шайхутдиновой Л.И. выплату штрафа равными частями по 1/10 от суммы штрафа ежемесячно на срок 10 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шайхутдиновой Л.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: бутылку емкостью 0,33 литра с этикеткой с надписью <данные изъяты> уничтожить; денежную купюру, достоинством 50 рублей серии №, - вернуть в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Йошкар-Оле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.М. Майорова