Решение по делу № 5-575/2021 от 23.11.2021

                            К делу

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года                                                               <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Адыгея, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в <адрес>, в торговом помещении магазина «Продукты», находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), то есть не выполнила правила поведения при режиме повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения ЧС (Указ Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности»).

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей минимально возможное наказание.

          Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

     Вина её в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 и самой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 находилась ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, с нарушением ФИО2 согласна и признает свою вину; а также фотоматериалами, зафиксировавшими правонарушение.

     Относимость, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

    Обстоятельством, смягчающим вину ФИО2, суд признает то, что она свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признала.

    Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

          При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и с учетом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Штраф вносится: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), номер счета получателя , ИНН , БИК , ОКТМО , КПП , УИН , КБК .

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток.

    Судья -                                                                Н.В.Волкова

5-575/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Блажявичене Екатерина Николаевна
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
23.11.2021Передача дела судье
25.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
10.12.2021Рассмотрение дела по существу
14.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее