Решение по делу № 2-1948/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-1948/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тарарыковой Ольги Вячеславовны к ООО «Строительная компания «Квартал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

Тарарыкова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Квартал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Иск подан по месту жительства истца: <адрес>.

В предварительном судебном заседании на основании сведений паспорта истца установлено, что с 29.11.2019 Тарарыкова О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Истец Тарарыкова О.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Строительная компания «Квартал» по доверенности Зверев Д.Р. не возражал против передачи дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ).

Исходя из ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

Как следует из материалов дела, иск подан по месту жительства истца, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

В предварительном судебном заседании на основании сведений паспорта истца установлено, что с 29.11.2019 Тарарыкова О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что является территорией Коминтерновского района г. Воронежа.

Юридическим адресом ответчика является: <адрес>, что также относится к территории Коминтерновского района г. Воронежа. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Тарарыковой Ольги Вячеславовны к ООО «Строительная компания «Квартал» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа (г. Воронеж, Проспект Труда,46).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья В.И. Буслаева