Решение по делу № 2-6189/2024 от 22.08.2024

    УИД 19RS0001-02-2024-007722-54                 Дело №2-6189/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 сентября 2024 года

    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего судьи Сапеевой О.В.,

    при секретаре Донгак С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипполитова Д.А. к индивидуальному предпринимателю Варламову Г.Н. об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Ипполитов Д.А. обратился в суд с иском об обязании индивидуального предпринимателя Варламова Г.Н. надлежащим образом выполнить работы по договору на изготовление и установку кухонной мебели; взыскании неустойки, за период с 07.12.21023 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 507 руб., взыскании убытков, причиненных повреждением бытовой техники, в размере 127 000 руб.; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; штрафа; судебных расходов в размере 889 руб. 28 коп.

В судебном заседании Ипполитов Д.А. и представитель ответчика Лачинов А.А., действующий на основании ордера, предоставили суду мировое соглашение и просили утвердить его.

    Ответчик Варламов Г.Н. в судебное заседание не явился, направил своего представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями. Суд, руководствуясь ст. 48 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителя ответчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ипполитова Д.А. (<данные изъяты>) и индивидуальным предпринимателем Варламову Г.Н. (ОГРНИП №) на следующих условиях:

Заключением настоящего мирового соглашения Стороны полностью разрешают все споры, связанные с делом № за период до дня заключения настоящего мирового соглашения. Ипполитова Д.А. обязуется впредь не предъявлять к индивидуальному предпринимателю Варламову Г.Н. иски и претензии об обязании выполнить условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по спору, связанному с делом №.

Индивидуальный предприниматель Варламову Г.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, осуществить установку фасада толщиной 22 мм на дверцу посудомоечной машины <данные изъяты> на кухонном гарнитуре Ипполитова Д.А. по адресу: <адрес>

Индивидуальный предприниматель Варламову Г.Н. обязуется в течении 3-х календарных дней с момента утверждения Абаканским городским судом настоящего мирового соглашения осуществить выплату денежной суммы в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей Ипполитова Д.А. по банковским реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны не претендуют на возмещение понесенных судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Производство по гражданскому делу по иску Ипполитова Д.А. к индивидуальному предпринимателю Варламову Г.Н. об обязании выполнить условия договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: О.В. Сапеева