Решение по делу № 2-1815/2019 от 23.10.2019

11RS0002-01-2019-003015-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута	2 декабря 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой И.Э. к Орловой В.П. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Михеева И.Э. обратилась с настоящим иском, в котором просит взыскать ответчика ущерб в размере 47582,13 руб., причиненный заливом квартиры, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 11843,60 руб., расходы на оплату услуг банка в виде комиссии в размере 325,78 руб., по оплате платежа в ФПК Росреестра в размере 400 руб., государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 2005 руб.

В обоснование исковых требований указала, что из квартиры, принадлежащей на праве собственности Орловой В.П. расположенной по адресу: <адрес> произошло затопление квартиры истца, в результате чего причинен ущерб.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку заявлены требования имущественного характера при цене иска менее 50000 рублей.В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку рассматриваемое дело связано с имущественным спором при цене иска менее 50000 рублей, следовательно, оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23 и 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить по подсудности мировому судье Шахтерского судебного участка города Воркуты Республики Коми дело по иску Михеевой И.Э. к Орловой В.П. о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Машковцева