Решение по делу № 2-1171/2016 от 02.03.2016

дело № 2-1171/2016

Решение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

с участием ответчиков Медведковой О.М., Ермаковой В.А., Ермаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ЖилФинанс» к Медведковой О. М., Ермаковой В. А., Ермаковой О. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец АО «Банк ЖилФинанс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору <номер> в размере 1212263 рубля 13 копеек; проценты до дня фактического исполнения обязательств. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1830400 рублей, также просит взыскать солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20261 рублей 32 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что 01.07.2015 года между Медведковой О.М., Ермаковой В.А., Ермаковой О.Д. и ЗАО «Банк ЖилФинанс» был заключен кредитный договор <номер> на сумму 1144000 рублей под 15,99% годовых на срок 242 месяца с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 15907 рублей 39 копеек. Истец перечислил в соответствии с условиями договора денежные средства в размере 1144000 рублей на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик перечисленные денежные средства снял с текущего счета, и использовал по своему усмотрению. В связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора по внесению платежей, истцом 15.12.2015 года была направлена претензия о полном досрочном возврате кредита № 12054. По состоянию на 05.02.2016 года, сумма задолженности составляет 1212263,13 рублей, из них: 1142370, 25 рублей - сумма основного долга, 44226,38 рублей – сумма задолженности по оплате просроченных процентов, 41,99 рублей – сумма процентов за просроченный основной долг, 480,07 рублей – сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, 12187,55 рублей – сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов, 12956,89 рублей – начисленные проценты. Согласно п. 4.4.5 договора в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору в течении 15 пятнадцати) рабочих дней, считая с даты направления кредитором заемщику письменного требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов на кредит, обратить взыскание на недвижимое имущество в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Стоимость объекта недвижимости, на которую истец просит обратить взыскание, определена отчетом об оценке № 34614-Л/15 от 17.06.2015 года равной 2288000 рублей. Начальная продажная цена имущества определена в размере 1830400,00 рублей ( 2288000, 00х80%).

Представитель истца АО «Банк ЖилФинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Медведкова О.М., Ермакова В.А., Ермакова О.Д. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, обсудив признание иска ответчиками, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиками по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Банк ЖилФинанс» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Медведковой О. М., Ермаковой В. А., Ермаковой О. Д. в пользу АО «Банк ЖилФинанс» задолженность по кредитному договору <номер> от 01.07.2015 года в сумме 1212263 рубля 13 копеек, в том числе: 1142370, 25 рублей - сумма основного долга, 44226,38 рублей – сумма задолженности по оплате просроченных процентов, 41,99 рублей – сумма процентов за просроченный основной долг, 480,07 рублей – сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, 12187,55 рублей – сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов, 12956,89 рублей – начисленные проценты; проценты за пользование кредитом, начиная с 06.02.2016 года по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки 15,99 % годовых; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20261, 32 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: квартира, расположенная по <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1830400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2016 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина