Решение по делу № 2-4896/2019 от 20.05.2019

        2-4896/2019

Определение

23 июля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                 Стебуновой Е.Ю.при секретаре                                                Еленине А.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Пятайкиной Натальи Ульяновны к Лескову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Пятайкиной Натальи Ульяновны к Лескову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Участники процесса в судебное заседание дважды не явились.

Согласно ст. 222 ГПКРФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, искровое заявление Пятайкиной Натальи Ульяновны к Лескову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Пятайкиной Натальи Ульяновны к Лескову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: