Дело №2-789/2020 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
<адрес> 23 июля 2020 год
Егорьевский городской суд <адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко А.В. к Ковановской Н.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Ковановской Н.В. денежную сумму <данные изъяты> руб. а также государственную пошлину.
Коваленко А.В. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности Самойлов В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № между Коваленко А.В. и Ворониными было заключено мировое соглашение о выплате денежной компенсации по заявленным к Коваленко А.В. требованиям. Исковые требования были основаны супругами Ворониными на факте залива жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>.
Воронины утверждали, что залив произошел из <адрес>, находящейся этажом выше. Коваленко А.В. действительно является собственником <адрес>. Но, Коваленко А.В. заключил договор найма жилого помещения с Ковановской Н.В. Он возместил ущерб, причиненный заливом квартиры в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Ковановская Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав представителя истца Самойлова В.Г., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ :
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коваленко А.В. и Ковановская Н.В. заключили договор найма жилого помещения. Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-12).
Согласно п.2.2. наниматель Ковановская Н.В. обязуется принять на себя полную материальную ответственность в случае своей безусловной вины за взятое в наем или пользование данное жилое помещение и за все возможные последствия настоящего найма или пользования, исключая при этом форс-мажорные обстоятельства, возникшие в соответствии с п. 5.2 (л.д.10-12).
Из определения Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Воронин Е.В. и Воронина Ю.Е обратились в суд с иском к Коваленко А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 3-й микрорайон, <адрес>.
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения.
Мировое соглашение утверждено Егорьевским городским судом <адрес>.
Согласно условиям мирового соглашения Коваленко А.В. обязуется выплатить Воронину Е.В. Ворониной Ю.Е. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 3-й микрорайон, <адрес>, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> руб. наличными, под расписку в день подписания сторонами данного мирового соглашения ) и 30000 руб. (наличными под расписку) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).
Передача денежных средств Ворониным подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
Истец не представил доказательства того, что им была выплачена сумма в размере <данные изъяты> руб.
Следовательно, исковые требования истца о взыскании <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Коваленко А.В. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коваленко А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Ковановской Н.В. в пользу Коваленко А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в порядке регресса.
Взыскать с Ковановской Н.В. в пользу Коваленко А.В. расходы по госпошлине в размере руб. <данные изъяты> руб.
Отказать Коваленко А.В. в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья подпись Полянская С.М.