Решение по делу № 2-2617/2016 от 26.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЖКС» к Красильникову В.Н., Денисовой (Харьковой) Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени указав, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>15, ответчики не своевременно и не в полном объеме исполняют свои обязанности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность за предоставленные услуги за период с 01.10.2013г. по 31.01.2016г. составила 68142 рубля 73 копейки, пени в сумме 3942 рубля 63 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 2362 рубля 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились дважды, о дне слушания дела извещены.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>19, что подтверждается справкой с места жительства ( л.д. 9).

Между ООО «Жилищно-коммунальная система» и нанимателями жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> управления многоквартирным домом.

В соответствии с предметом данного Договора собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом.

Собственниками по ? доли <адрес> в <адрес> являются ответчики Красильников В.Н. и Денисова (Харькова) Н.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1,4,7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также предусмотрена Договором управления многоквартирным домом.

    Установлено, что обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем задолженность за период с 01.10.2013г. по 31.01.2016г. составила 68142 рубля 73 копейки, пени в сумме 3942 рубля 63 копейки.

    Поскольку ответчики являются собственниками по ? доли каждый спорного жилого помещения, то с них в равных долях, соразмерно доли каждого, подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных услуг жилого помещения в размере 68142 рублей 73 копейки, пени в сумме 3942 рублей 63 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере в сумме 2362 рубля 56 копеек, т.е. по 1181 рубля 28 копеек.

Учитывая, что действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает возможность солидарной обязанности по возмещению судебных издержек, расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖКС» к Красильникову В.Н., Денисовой (Харьковой) Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Красильникова В.Н. в пользу ООО «ЖКС» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2013г. по 31.01.2016г. в размере 34071 рубля 37 копеек, пени в сумме 1971 рубль 32 копейки и госпошлину в размере 1181 рубль 28 копеек.

Взыскать с Денисовой (Харьковой) Н.В. в пользу ООО «ЖКС» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2013г. по 31.01.2016г. в размере 34071 рубля 37 копеек, пени в сумме 1971 рубль 32 копейки и госпошлину в размере 1181 рубль 28 копеек.

    В остальной части иска отказать

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2016г.

Судья