Решение по делу № 2-175/2024 (2-1239/2023;) от 05.12.2023

УИД 63RS0028-01-2023-001427-49

Дело № 2-175/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Сергиевск 29 февраля 2024 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием заместителя прокурора Сергиевского района Самарской области Петрова А.А.,

представителя истца – администрации муниципального района Сергиевский Самарской области Ваниной О.А.,

ответчика - Корниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района Сергиевский Самарской области к Корниловой О. А. о запрете эксплуатации жилого помещения и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Сергиевский Самарской области обратилась в суд с иском к Корниловой О.А., о запрете эксплуатации жилого помещения и выселении.

В ходе судебного разбирательства представителем истца – Ваниной О.А. суду представлено мировое соглашение, по условиям которого:

Корнилова О. А., зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в связи с признанием жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу, а также в связи с получением денежных средств в безналичной форме согласно отчёта об оценке №Св от 27.10.2023г. в сумме 700 209 (Семьсот тысяч двести девять) рублей 58 копеек, из бюджета муниципального района Сергиевский на счсч №, открытый в Поволжском банке ОАО Сбербанк, к/с 30№, БИК 043601607, ИНН 7707083893, КНН 631602006, обязуется освободить жилое помещение, указанное в п.1 настоящего мировою соглашения (в том числе от личных вещей, предметов мебели и прочее), и сняться с регистрационного учёта (снять с регистрационного учёта иных зарегистрированных в жилом помещении лиц;) в течение 5 рабочих дней со дня получения денежных средств на реквизиты Ответчика указанные в п.1 настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не распределяются, стороны не предъявляют друг другу понесённые в рамках настоящего дела или в ходе подготовки и до подачи иска расходы.

Положения ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Корнилова О.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Выслушав стороны, заместителя прокурора Сергиевского района, не возражавшего против заключения мирового соглашения, обозрев представленное мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с требованиями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное мировое соглашение подписано сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оснований для отказа в утверждении, заключенного сторонами мирового соглашения, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не имеется, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.10, 220 – 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Корниловой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и

Администрацией муниципального района <адрес>,

юридический адрес: <адрес>, ОГРН 1036303160200, ИНН 6381000093, КПП 638101001, в лице представителя Ваниной О. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального района Сергиевский Самарской области к Корниловой О. А. о запрете эксплуатации жилого помещения и выселении – прекратить.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова