Уголовное дело № 1-193/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2019 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.,
с участием государственного обвинителя Аригунова Б.В.,
следователя СО МВД России «Северобайкальский» Г.
потерпевшей Л..,
обвиняемого Кузнецова Е.К.,
адвоката Балажинского Д.В., представившего удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен"
при секретаре Болотовой Э.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Кузнецова Е.К., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Кузнецов Е.К. обвиняется в том, что 30 июня 2019 года около 06 часов 10 минут у него, находившегося в подъезде "№ обезличен" дома "№ обезличен" по "адрес обезличен", из корыстных побуждений сложился прямой преступный умысел на кражу чужого имущества. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, Кузнецов Е.К. в то же время, находясь там же, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащей Л.. велосипед марки «Altair» стоимостью 7000 рублей с велосипедным тросом и креплением для бутылок, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом Кузнецов Е.К. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л.. значительный ущерб на сумму 7000 рублей.
Следователь СО МО МВД России «Северобайкальский» Г.. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова Е.К. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Уголовное дело в отношении Кузнецова Е.К. возбуждено по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В обоснование ходатайства следователь указала, что преступление, в совершении которого обвиняется Кузнецов Е.К., относится к категории средней тяжести. Кузнецов Е.К. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб, причиненный потерпевшей Л.., возместил в полном объеме.
Гособвинитель Аригунов Б.В. поддержал ходатайство следователя, считая его обоснованным.
Потерпевшая Л.. просила прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Е.К. по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему судебный штраф, указав, что обвиняемый возместил ущерб в полном объеме.
Обвиняемый Кузнецов Е.К. в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Адвокат Балажинский Д.В. поддержал позицию своего подзащитного и просил прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Е.К. по данному основанию, поскольку он разъяснил Кузнецову Е.К. последствия и порядок прекращения уголовного дела по данному основанию и Кузнецову Е.К. он понятен.
Заслушав следователя, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Кузнецова Е.К. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мнение обвиняемого, его защитника, потерпевшей, а также заключение государственного обвинителя, проверив представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб.
В соответствии с нормами ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.
Из материалов уголовного дела следует, что Кузнецов Е.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Обоснованность обвинения в хищении велосипеда, совершенном с причинением значительного ущерба, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: признательными показаниями Кузнецова Е.К. в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшей Л.., показаниями свидетелей Л.., Д.К., протоколами осмотра места происшествия, предметов и другими доказательствами.
Ущерб, причиненный потерпевшей Л.. преступлением, обвиняемый Кузнецов Е.К. возместил в полном объеме.
Судом установлено, что Кузнецов Е.К. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, возместил ущерб от преступления, работает, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При этом, суд считает необходимым разъяснить Кузнецову Е.К., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Размер судебного штрафа, который должен уплатить Кузнецов Е.К., суд определяет в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Кузнецова Е.К. и его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, а также с учетом размера его заработной платы.
Вещественное доказательство: велосипед, в ходе предварительного расследования, возвращен законному владельцу Л.
Меру пресечения Кузнецову Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд освобождает Кузнецова Е.К. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, поскольку Кузнецов Е.К. осужденным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО МО МВД России «Северобайкальский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кузнецова Е.К. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова Е.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Кузнецову Е.К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который должен быть уплачен Кузнецовым Е.К. в течении 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Кузнецову Е.К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Обязать Кузнецова Е.К. предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения Кузнецову Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Освободить Кузнецова Е.К. от уплаты процессуальных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Батаева