Дело № 2-4620/2018 24 августа 2018 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой О.Н.
при секретаре Барбаняга Д.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «ГРС») к Каличава Емзару Валикоевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО «ГРС» просит суд взыскать с ответчика Каличава Е.В. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 75 723 руб. и расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 471 руб. 69 коп. (л.д. 2-3).
Представитель истца ООО «ГРС» в предварительное судебное заседание не явился, извещен, в иске просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 3).
Ответчик Каличава Е.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду адресу (л.д. 30).
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из материалов дела, ООО «ГРС» 31.05.2018 обратилось с настоящим иском во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, указав в качестве адреса регистрации ответчика: Санкт-Петербург, <адрес>.
Вместе с тем, согласно полученным судом сведениям из УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Каличава Е.В. с 24.01.2013 постоянно зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное село, <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска в суд ответчик на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга не проживал (л.д. 33), а указанный адрес проживания Каличава Е.В. относится к территориальной подсудности Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.
Поскольку ответчик на момент принятия Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга настоящего иска к производству на территории Фрунзенского района не проживал, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-4620/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Каличава Емзару Валикоевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, для рассмотрения по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд.
Судья: