Решение по делу № 12-114/2022 от 18.01.2022

                                                                                   дело №12-114/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    21 марта 2022 года                                город Уфа. ул.Шафиева-27/2

    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Гаджалиева Т.А., инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе – ФИО 3, заинтересованных лиц: ФИО 2, ФИО 1, представителя ФИО 2 – адвоката ФИО 4 (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаджалиева Т.А. на постановление должностного лица (инспектора) ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе и решение вышестоящего должностного лица по делу об административном правонарушении,

    у с т а н о в и л:

    03 ноября 2021 года в 17.23 часов на улице 50 лет Октября-3 города Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № под управлением Гаджалиева Т.А., автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился ФИО 1, и автомобиля марки «Лада Гранта» регистрационный знак № под управлением ФИО 2

    Постановлением должностного лица (инспектора ДПС) Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 10 ноября 2021 года Гаджалиев Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение пункта 1.3 ПДД РФ – несоблюдение разметки 1.1, разделяющей потоки противоположных направлений и обозначающие границы полос движения в опасных местах на дорогах; границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

    На указанное постановление Гаджалиев Т.А. подал жалобу вышестоящему должностному лицу и решением старшего инспектора по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе №Г-078 от 23 ноября 2021 года постановление по делу об административном правонарушении от 10.11.2021 оставлено без изменения.

    Впоследствии Гаджалиев Т.А. подал в суд жалобу на постановление и решение по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить их и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава правонарушения, указывая о незаконности привлечения его к ответственности.

    В судебном заседании Гаджалиев Т.А. поддержал жалобу, по изложенным в ней доводам, и просил отменить постановление и решение должностных лиц.

    При этом Гаджалиев Т.А. пояснил, что 03.11.2021 перед его автомобилем внезапно возник автомобиль «Рено Логан» и он, чтобы избежать ДТП притормозил, когда почувствовал удар в заднюю часть автомобиля.

    Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе – ФИО 3 считает жалобу необоснованной и в удовлетворении ее просил отказать.

    Участник дорожно-транспортного происшествия – ФИО 1 пояснил, что 03.11.2021 управлял автомобилем «Рено Логан» и был привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 9.1 ПДД РФ – нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части.

ФИО 2, находившийся 03.11.2021 за рулем автомобиля «Лада Гранта», и его представитель, предоставив возражения, полагают жалобу Гаджалиева Т.А. необоснованной и в удовлетворении ее просили отказать. При этом ФИО 2 пояснил, что двигался на автомобиле «Лада Гранта» по крайней левой полосе улицы Революционной, стоял на светофорном объекте, чтобы повернуть налево - на круговое движение. За ним, на трамвайных путях, в попутном направлении, чуть левее стоял автомобиль под управлением Гаджалиева, чтобы также повернуть налево. ДТП произошло на расстоянии 15 метров от трамвайных линий. Считает виновным в ДТП Гаджалиева Т.А., который нарушил требования разметки.

    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

    Частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 данной статьи и другими статьями главы.

    В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

    Горизонтальная разметка (пункт 1.1) Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

    Как следует из материалов дела, 10 ноября 2021 года инспектором ДПС Полка ДПС ГИББД УМВД России по городу Уфе составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в котором указано на то, что «03.11.2021 в 17 часов 23 минуты на улице 50 лет Октября-3 Гаджалиев Т.А. управлял Рено Дастер г/н №, нарушил требование разметки 1.1, разделяющие потоки противоположного направления и обозначает границы полос для движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей

    Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения должностным лицом Гаджалиева Т.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

    Между тем, согласно схемы места совершения административного правонарушения место столкновения автомобилей на расстоянии 22,9 метра от горизонтальной линии по улице Революционной и автомобили под управлением Гаджалиева Т.А. и ФИО 2 расположены в границах, обозначенных горизонтальной линией по улице 50 лет Октября.

    Указанные обстоятельства, а именно расположение автомобилей в границах, обозначенных горизонтальной линией, также усматриваются из видеозаписи, представленной участниками ДТП и Полком ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе.

    Оставляя без изменения постановление должностного лица от 10 ноября 2021 года вышестоящее должностное лицо, сославшись на схему дорожно-транспортного происшествия, характер и степень полученных механических повреждений     транспортных средств, показания участников, фотоматериалы и видеозапись в качестве доказательств вины Гаджалиева Т.А. в совершении вмененного административного правонарушения, пришел к выводу о законности вынесенного постановления.

    В ходе производства по данному делу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и нарушения требований разметки 1.1 Приложения к Правилам дорожного движения Гаджалиевым Т.А. последовательно отрицался.

    Однако в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствующие доводы вышестоящим должностным лицом при рассмотрении его жалобы опровергнуты не были.

    Из материалов дела следует, что Гаджалиев Т.А. как при составлении протокола, так и в дальнейшем при вынесении в отношении него постановления и решения вышестоящим должностным лицом, свою вину в совершении правонарушения не признал.

    Каких-либо иных сведений о том, что Гаджалиев Т.А. нарушил требования Правил, материалы дела об административном правонарушении не содержат.

    В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Таким образом, исходя из анализа приведенных выше норм, сам по себе протокол об административном правонарушении не может предрешать разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

    В силу изложенного установление вины Гаджалиева Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола и постановления по делу об административном правонарушении, составленных одним и тем же должностным лицом, в отсутствие иных доказательств, не представляется возможным, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть его возражения.

    При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица, вынесенные в отношении Гаджалиева Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по делу - прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                р е ш и л:

     постановление должностного лица (инспектора ДПС) Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе №18810002180002399365 от 10 ноября 2021 года и решение вышестоящего должностного лица - старшего инспектора отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе №Г-078 от 23 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Гаджалиева Т.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, отменить.

    Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                 Р.К.Гафурова