Решение по делу № 5-805/2022 от 22.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2022 г.                               г.Щекино Тульской области, ул.Южная, д.6

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Петров В.С.,

рассмотрев дело № 5-805/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

Петров С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2022 г. в 9 час. 49 мин. Петров С.Н. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно, в социальной сети «Вконтакте» на своей персональной странице «<данные изъяты>» по электронному адресу: <данные изъяты> разместил в свободном доступе для неограниченного круга пользователей сети «Интернет» информационный материал, а именно, статус на личной странице «<данные изъяты>», то есть своими действиями Петров С.Н. подорвал доверие к проведению с согласия Совета Федерации Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, объявленной решением Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Петров С.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установившей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Федеральным законом от 4 марта 2022 г. № 31-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 20.3.3 (опубликован на Официальном Интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 04.03.2022).

В соответствии с п.6 ст.10 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Президент Российской Федерации подписал Указ от 21 февраля 2022 г. № 71 «О признании Донецкой Народной Республики» и Указ № 72 «О признании Луганской Донецкой Республики». 24 февраля 2022 г. Президентом Российской Федерации принято решение в соответствии со ст.51, ч.7 Устава ООН, с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного Постановлением от 22 февраля 2022 г. №3 5-СФ, о проведении специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Вина Петрова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел по факту указанного правонарушения,

объяснением Петрова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом начальника ПП «Первомайский» ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

скриншотом интернет-страницы <данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте» по электронному адресу: <данные изъяты>.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Петровым С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно - о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судьей не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает привлечение правонарушителя к административной ответственности впервые, признание им вины.

Предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает современную социально - политическую ситуацию в стране, обусловленную в том числе проведением специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, её целями и задачами, характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное, семейное положение и по ходатайству Петрова С.Н. с учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, в силу ч.2.2 ст.4.1 указанного Кодекса считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 указанного Кодекса, в размере 10000 руб.

При этом судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела не выявлено, административное правонарушение не повлекло тяжких последствий. Петровым С.Н. указанный информационный материал удален.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Петрова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему за его совершение административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН 7118009392, КПП 711801001, р/с 03100643000000016600, кор. счет 401028104453700000059, банк получателя - отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, КБК 18811601201010601140, код ОКТМО 70648101, УИН 18880471220282571633.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Щекинский межрайонный суд Тульской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья - подпись