Решение по делу № 2-2794/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-2794/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                           22 августа 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Королева А.Н.

при секретаре Тумановой Е.Д.,

с участием истца Б.В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Б.В.П. к ОАО Агрофирма <данные изъяты>», администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Агрофирма <данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая в обоснование следующее. <дата> умерла сестра истца Б.З.П., после смерти которой открылось наследство, в том числе на земельную долю, площадью 5,50 га, кадастровый <№>, расположенный: <адрес>. Нотариусом Ковровского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, поскольку из представленных документов не представляется возможным проверить правопреемственность юридического лица, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на данное имущество. Других наследников первой очереди по закону после смерти Б.З.П., кроме истца, не имеется. Принадлежность земельного участка умершей подтверждается постановлением администрации Ковровского района от <дата> <№> «О внесении изменений в постановление главы местной администрации Ковровского района от <дата>. <№>» о передаче гражданам в количестве 392 человека в соответствии с проектом землеустройства (перераспределения) земель колхоза «<данные изъяты>» <дата> года, являющимся членами акционерного общества агрофирма <данные изъяты>» в общую долевую собственность бесплатно земельные участки, в дополнении к которому - списке собственников земельных долей в праве общей долевой собственности - под номером <№> значится Б.З.П., размер земельной доли – 5,5 га, бал.га – 141,1.

В судебном заседании истец Б.В.П. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на земельную долю Б.З.П., умершей <дата>, площадью 5,50 га, кадастровый <№>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м предназначенный для размещения сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Представитель ответчика ОАО Агрофирма «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, возражений к заявленным требованиям не имеет.

Представитель ответчика администрации Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, принять решение на усмотрение суда, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица администрация г.Коврова Владимирской области, администрация Ковровского района Владимирской области, территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представили отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть исковое заявление в отсутствие своих представителей, принять решение на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Пунктом 9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <дата> умерла Б.З.П., что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельной доли с кадастровым номером <№> площадью 5,50 га., земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. предназначенный для размещения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах, почтовый адрес ориентира: <адрес>

В соответствии со ст.1142 ГК РФ единственным наследником первой очереди по закону после ее смерти является брат Б.В.П. – истец по делу. Других наследников первой очереди по закону после смерти Б.З.П., умершей <дата>, не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела <№>.

Наличие родственных отношений между Б.В.П. и умершей Б.З.П., объективно подтверждается копией свидетельства о рождении Б.З.П. сер. РФ <№>, выданной бюро ЗАГС <адрес> Малышевского сельского совета <дата> и копией свидетельства о рождении Б.В.П. <№>, выданного администрацией <адрес> <дата>.

Б.В.П. обратился <дата> к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть принял наследство после смерти сестры, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельную долю было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов наследодателя на данное имущество.

В соответствии с постановлением главы местной администрации <адрес> от <дата> <№> «О передаче земель акционерному обществу агрофирма «<данные изъяты>»» решено передать А.О. агрофирма «<данные изъяты>» в коллективно-совместную собственность бесплатно земельные участки из расчета среднерайонной нормы бесплатной передачи земли на количество работающих согласно приложения; включить в фонды перераспределения земель участки, остающиеся после бесплатной передачи земель А.О. агрофирма «<данные изъяты>» согласно приложения.

Согласно архивной выписке <№> от <дата> из постановления главы администрации <адрес> от <дата> <№> «О выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам, являющихся членами АОЗТ агрофирма <данные изъяты>»» комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> необходимо обеспечить подготовку и выдачу свидетельств на право собственности на землю в соответствии с установленным Роскомземом порядком гражданам, являющихся членами АОЗТ агрофирма <данные изъяты>», в соответствии с представленным списком собственников земельных долей.

Согласно справке ОАО Агрофирма «<данные изъяты>» от <дата> <№> следует, что на базе колхоза им. <данные изъяты> создано АОЗТ Агрофирма «<данные изъяты>» (решение главы администрации по <адрес> <№>-р рег. <№> от <дата>), АОЗТ Агрофирма «<данные изъяты>» перерегистрировано в ЗАО Агрофирма «<данные изъяты>» (распоряжение главы администрации по <адрес> <№> от <дата>), ЗАО Агрофирма <данные изъяты>» с <дата> перерегистрировано в ОАО Агрофирма «<данные изъяты>» свидетельство ЕГРН <№> сер.<№> от <дата>.

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от <дата> <№> «О внесении изменений в постановление главы местной администрации <адрес> от <дата>. <№>» постановлено передать гражданам в количестве 392 человека в соответствии с проектом землеустройства (перераспределения) земель колхоза «им. <данные изъяты>» <дата> года, являющимся членами акционерного общества агрофирма «<данные изъяты>» в общую долевую собственность бесплатно земельные участки согласно приложению, постановление дополнено приложением <№>, в котором в списке собственников земельных долей в праве общей долевой собственности - под номером <№> значится Б.З.П., размер земельной доли – 5,5 га, бал.га – 141,1,

Согласно кадастровой выписке о земельном участке <№> от <дата> выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области земельный участок кадастровый <№>, площадью <данные изъяты> кв.м., из категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещения сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах, почтовый адрес ориентира: <адрес>, сведения о правах: общая совместная собственность согласно списка правообладателей, в соответствии с которым Б.З.П. значится правообладателем земельной доли 5,5 га в общей долевой собственности.

По данным кадастрового учета спорный земельный участок отнесен к категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование – земли сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, запрета на передачу спорного земельного участка в собственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности Б.З.П. при жизни земельной доли площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <№>, расположенного по вышеуказанному адресу, является установленным и полагает возможным исковые требования Б.В.П. удовлетворить, признать за ним в порядке наследования после Б.З.П., умершей <дата>, право собственности на данную земельную долю.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.В.П. удовлетворить.

Признать за Б.В.П., <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю Б.З.П., умершей <дата>, площадью 5,5 га, в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, предназначенную для размещения сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Королев

2-2794/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Балунов В.П.
Ответчики
администрация Малыгинского сельского поселения Ковровского района Владимирской области
Открытое акционерное общество Агрофирма "Заречье"
Другие
Администрация г. Коврова Владимирской области
Управление Росимущества по Владимирской области
Администрация Ковровского района Владимирской области
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Владимирской области
Суд
Ковровский городской суд Владимирской области
Дело на сайте суда
kovrovsky.wld.sudrf.ru
03.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2016Передача материалов судье
05.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее