Решение по делу № 2-1124/2018 от 28.06.2018

дело №2-1124/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 02 августа 2018 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестининой Т.В. к СНТ «Импульс» о признании права собственности на земельный участок в определенных границах,

УСТАНОВИЛ:

Истец Крестинина Т.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Импульс», в котором, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 140 кв.м., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с целевым назначением- для садоводства, расположенного в границах садоводческого товарищества «Импульс» по адресу: <адрес> в границах определенных кадастровым инженером:

№п/п

Имя точки

Х,м

Y,м

1

н1

500 654,71

1 294 345,79

2

4

500 651,57

1 294 349,64

3

3

500 624,00

1 294 332,76

4

3

500 625,99

1 294 329,37

5

н2

500 629,24

1 294 325,06

6

н3

500 636,16

1 294 330,18

7

н4

500 635,15

1 294 332,15

8

н5

500 637,18

1 294 333,82

9

н6

500 634,19

1 294 337,92

10

н7

500 642,63

1 294 343,61

11

н8

500 647,78

1 294 344,74

12

н9

500 649,91

1 294 342,97

13

н10

500 652,39

1 294 343,60

1

н1

500 654,71

1 294 345,79

В обоснование своих требований истица указала, что является членом СНТ «Импульс», имеет в собственности земельный участок общей площадью 680 кв.м. На основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен дополнительный земельный участок за счет земель общего пользования товарищества площадью 140 кв.м., запользованный ею и находящийся в заборе. В связи с тем, что у нее нет правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, она вынуждена обратиться в суд.

Представитель истицы по доверенности Горбунова Н.В. письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик СНТ «Импульс» в лице председателя товарищества Горохова К.А. ходатайствовал о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, исковые требования Крестининой Т.В. признает в полном объеме.

Изучив исковые требования, исследовав материалы данного гражданского дела, суд находит иск Крестининой Т.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1,3,4 ст. 14 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ), предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Предельный размер земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и может быть предоставлен в безвозмездное пользование садоводческому или огородническому некоммерческому объединению, не может превышать площадь, рассчитанную как сумма площади садовых или огородных земельных участков и площади земельных участков, подлежащих отнесению к имуществу общего пользования.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном ЗК РФ. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с п. 3 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Администрации Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 18,15 га. был закреплен за СНТ «Импульс». Постановлением главы Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ земельные участка СНТ «Импульс», расположенного в районе <адрес> площадью 18,15 га. закреплены в собственность граждан; площадью 5,98 га. (земли общего пользования) в коллективную совместную собственность членов садового товарищества.

Истица Крестинина Т.В. является членом СНТ «Импульс» и собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 680 кв.м. в данном СНТ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании личного заявления истицы, ей был выделен из земель общего пользования земельный участок площадью 140 кв.м., запользованный истицей. Решением общего собрания СНТ «Импульс» от ДД.ММ.ГГГГ истице в пользование из земель общего пользования СНТ был передан земельный участок площадью 140 кв.м., прилегающий к ее земельному участку внутри забора, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания.

Спора по границам данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется, участок огорожен и полностью освоен, расположен в границах СНТ «Импульс», задолженности по членским и целевым взносам истица не имеет. Участок поддерживается в надлежащем состоянии и используется по назначению, что подтверждается справкой СНТ «Импульс». В настоящее время спорный земельный участок сформирован, его границы согласованы с ответчиком, ему присвоен номер , что подтверждается выкопировкой из генплана, картой-планом границ земельного участка и другими материалами дела.

По данному делу установлено, что предоставление истице спорного земельного участка было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству. На спорный земельный участок суду представлены документы, содержащие описание его границ, что подтверждается картой планом земельного участка, с указанием конкретных координат, составленным кадастровым инженером.

Поскольку при рассмотрении данного гражданского дела, судом не установлены обстоятельства, исключающие возможность приобретения истицей в собственность спорного земельного участка в конкретных границах, а также то, что истцу правомерно был предоставлен земельный участок- как члену СНТ «Импульс», ответчик иск признал, это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Крестининой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 140 кв.м., категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в следующих границах:

№п/п

Имя точки

Х,м

Y,м

1

н1

500 654,71

1 294 345,79

2

4

500 651,57

1 294 349,64

3

3

500 624,00

1 294 332,76

4

3

500 625,99

1 294 329,37

5

н2

500 629,24

1 294 325,06

6

н3

500 636,16

1 294 330,18

7

н4

500 635,15

1 294 332,15

8

н5

500 637,18

1 294 333,82

9

н6

500 634,19

1 294 337,92

10

н7

500 642,63

1 294 343,61

11

н8

500 647,78

1 294 344,74

12

н9

500 649,91

1 294 342,97

13

н10

500 652,39

1 294 343,60

1

н1

500 654,71

1 294 345,79

Право собственности СНТ «Импульс» на земли общего пользования уменьшить на 140 кв.м., в связи с переходом права собственности на земельный участок к Крестининой Т.В.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.

2-1124/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Крестинина Татьяна Валентиновна
Крестинина Т.В.
Ответчики
СНТ "Импульс" в лице председателя Горохова К.А.
Другие
Горбунова Н.В.
Горбунова НВ
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
28.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2018Судебное заседание
03.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее