Решение по делу № 5-1432/2013 от 05.12.2013

Уголовное дело *** год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Верхнеуфалейский городской суд, ***, ***,

в составе: председательствующего судьи Данилова А.Л.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры *** Драморецкого В.Н.,

подсудимого Касымова Э.Г.,

защитника – адвоката Лаврова Э.В., представившего удостоверение ***, от *** и ордер ***, от ***;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Касымова Эдуарда Гаясовича, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

1. *** <данные изъяты> городским судом *** по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

2. *** <данные изъяты> городским судом ***, по ч.1 ст.158; п. «В» ч.2 ст.158 ч.3 ст.158; ч.1 ст.167 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

3. *** <данные изъяты> городским судом *** по п. «А» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

4. *** <данные изъяты> городским судом *** по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

5. *** <данные изъяты> городским судом *** п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.3 ст.158; п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Касымов Э.Г. тайно похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в период с <данные изъяты> по ***, около 20 часов, Касымов Э.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому, расположенному по адресу: ***, Верхнеуфалейского городского округа, *** ***, принадлежащему ФИО6, перелез через забор, огораживающий двор дома, после чего,умышленно из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, при помощи полена, взятого им во дворе вышеуказанного дома, разбил стекло в окне дома, после чего, незаконно проник в дом, откуда Касымов Э.Г. тайно похитил принадлежащие ФИО6 имущества, а именно:

-3 литровых пакета с молоком, стоимостью 25 рублей за пакет, на общую сумму 75 рублей;

-сгущенное молоко 1 ведерко емкостью 1 литр, стоимостью 100 рублей;

-2 бутылки виски, емкостью 1 литр каждая, в каждой из бутылки по ).5 литра виски, стоимостью 700 рублей за 0,5 литра, на общую сумму 1400 рублей;

На общую сумму 1625 рублей. После чего, Касымов Э.Г. распорядившись похищенным по своему усмотрению, продукты питания, употребил в пищу, а со спиртными напитками с места преступления скрылся, чем причинил ФИО6 материальный ущерб в сумме 1 625 рублей.

Кроме того, Касымов Э.Г. в ночь с *** на ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому, расположенному по адресу: ***, Верхнеуфалейского городского округа, *** ***, принадлежащего ФИО8, перелез через забор, огораживающий двор дома, после чего, умышленно из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, залез на козырек вышеуказанного дома, при помощи камня, взятого им во дворе, разбил стекло в окне второго этажа дома, просунул руку в образовавшееся отверстие и открыл раму окна, после чего, незаконно проник в дом, откуда Касымов Э.Г., тайно похитил, принадлежащие ФИО8 имущество, а именно:

-деньги в сумме 2500 рублей;

-спутниковый телефон «Thuraya SO – 2510» стоимостью 28900 рублей;

-бутылку водки «Алтай» стоимостью 500 рублей;

-2 бутылки водки «Русский стандарт» стоимостью 500 рублей за бутылку, на общую сумму 1000 рублей;

-бутылку красного вина производство Франция. Стоимостью 1800 рублей;

-2 бутылки белого вина стоимостью 400 рублей за бутылку на общую сумму 800 рублей;

-бутылку водки «Хортица» стоимостью 200 рублей;

На общую сумму 35700 рублей. После чего Касымов Э.Г. с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО8 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 материальный ущерб в сумме 35700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Касымов Э.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство Касымовым Э.Г. заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Касымова Э.Г. – адвокат Лавров Э.В., поддержал ходатайство подсудимого. Согласился с предъявленным Касымову Э.Г. обвинением по п. «А» ч. 3 ст. 158 и п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства потерпевшим известны и понятны. Потерпевшие ФИО8 и ФИО6 материальных претензий к подсудимому не имеют, вопрос о мере пресечения оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения отсутствуют. Санкция п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Касымова Э.Г., особый порядок судебного разбирательства.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ, суд постановляет в отношении Касымова Э.Г. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что действия Касымова Э.Г. в отношении имущества ФИО6 и в отношении имущества ФИО8, органами предварительного расследования квалифицированы правильно, по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, по каждому из преступлений.

При назначении наказания Касымову Э.Г. суд, в соответствии со статьями 6, 60, 61 и 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ, к тяжким преступлениям, данные личности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ, согласно которым, наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Касымову Э.Г. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание им своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное согласие с предъявленным обвинением, и явки с повинной, удовлетворительную характеристика в быту, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья, <данные изъяты>. Также суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, на основании п. «А» ч. 3 ст.18 УК РФ. Поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая вышеизложенное, а также данные о личности Касымова Э.Г., суд не считает возможным исправление подсудимого Касымова Э.Г. без изоляции от общества, и без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, считая нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, учитывая то, что предыдущие наказания не послужили его исправлению, Касымов Э.Г. вновь совершил тяжкое преступление. Также не имеется оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания, в виде штрафа учитывая его материальное положение и в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, учитывая его личность и обстоятельства совершённых преступлений.

Оснований для признания, указанных смягчающих наказания Касымову Э.Г. обстоятельств исключительными и возможности применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, назначения наказания ниже низшего предела, а также правил ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, с учётом личности подсудимого.

Окончательно наказание Касымову Э.Г. должно быть назначено с учетом приговоров <данные изъяты> городского суда ***, от *** и от *** по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, так как данное преступление Касымовым Э.Г. совершено до вынесения приговоров суда.

В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ, Касымову Э.Г. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, учитывая наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р ИЛ:

признать виновным Касымова Эдуарда Гаясовича, в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ(в редакции ФЗ-26, от 07 марта 2011 года) (кража у ФИО6 и кража у ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, за каждое из преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, назначить Касымову Э.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

С учётом назначенных наказаний по совокупности преступлений по приговорам <данные изъяты> городского суда от <данные изъяты> и ***, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Касымову Э.Г. окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражу и арестовать в зале суда.

Зачесть Касымову Э.Г. в отбытый срок, отбытое им наказание по приговорам <данные изъяты> городского суда, ***, от <данные изъяты> и от ***, то есть, срок наказания Касымову Э.Г. исчислять с ***.

Приобщенные в качестве вещественных доказательств:

- следы рук, хранящиеся при материалах дела – оставить в материалах дела;

- спутниковый телефон «THURAYA» переданный на ответственное хранение ФИО8 оставить в его распоряжении;

- зажигалку с встроенным фонариком и пустую бутылку из-под вина «QVINTA SANTACRUZ» уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: