Решение по делу № 2-279/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-279/14______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Н.В. Рябовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

31.10.2012 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (далее также – Договор), по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере 141 532,65 рублей сроком до 31.01.2014 с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,5% годовых. Условиями Договора предусмотрено, что возврат кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита.

Ответчик получила сумму кредита согласно условиям Договора, однако в установленные Договором сроки свои обязательства по Договору не исполняла. По состоянию на 17.10.2013 за ответчиком числится общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 175 849,06 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 141 532,65 рублей, просроченные проценты – 17 410,83 рублей, проценты на просроченный основной долг – 11 173,48 рублей. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 716,99 рублей.

Представитель истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, 31.10.2012 между сторонами заключен кредитный договор № 00009IC000003332500, согласно которому Банк выдал ответчику кредит на сумму 141 532,65 рублей со сроком возврата до 31.01.2014, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,5% годовых. В соответствии с условиями Договора кредит получен в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

На основании заключенного между сторонами Договора ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит путем внесения платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме 11 347,32 рублей ежемесячно, а также суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст.ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита, уплате процентов за весь период действия ответчиком не вносились.

Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного Банком расчета, составляет 175 849,06 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 141 532,65 рублей, просроченные проценты – 17 410,83 рублей, проценты на просроченный основной долг – 11 173,48 рублей.

Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями договора и обязательствами сторон.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, суд считает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 716,99 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 175 849 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 716 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

С.А.Рязанцева