Решение по делу № 2-2040/2022 от 16.03.2022

Дело 2-2040/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Новикова А.В., Новиков А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к Новикова А.В., Новиков А.И., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 4385287,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 126 руб., обратить взыскание на предмет ипотеки: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Представитель истца – Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО), надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – Новикова А.В., Новиков А.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Новикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства адресу: <адрес>; ответчик Новиков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, убыл по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд считает возможным данное гражданское дело передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.33, 224, 225, 266 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Новикова А.В., Новиков А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева