Решение по делу № 2-355/2022 (2-4811/2021;) от 22.07.2021

УИД 78RS0006-01-2021-006223-97355

Дело № 2-355\2022              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.01.2022г. г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт–Петербурга в составе судьи МБ. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., с участием представителя ответчика, Малетина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Миндолг» к Афанасьеву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, заключенному 08.08.2017г., в размере 82316руб. 07 коп., из которой: 25328руб. 80 коп. сумма основного долга, 49296руб. 73 коп. – проценты за пользование займом, 7690руб. 54 коп. – неустойка, а также расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что между ООО «МигКредит» и Афанасьевым А.С. заключен договор, по которому Общество предоставило ответчику кредит в размере 30 000руб. под 184,654% годовых на срок до 11.07.2018г., в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которую истец, правопреемник Общества на основании договора от 05.02.2019г., просит взыскать в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало.

Представитель ответчика, Малетин М.В., изначально утверждал, что денежные средства по договору не передавались, в дальнейшем не оспаривал размер основного долга, просил снизить размер начисленных процентов и неустойки, представил письменные возражения, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 08.08.2017г. истец и ООО «МигКредит» заключили договор, по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в размере 30 000руб. под 184,654% годовых на срок до 11.07.2018г.. Возврат займа и уплата процентов производятся соответственно графику платежей.

Выдача ответчику денежных средств подтверждена материалами дела (л.д. 83-85, копия договора, иное).

Остаток задолженности (основной долг) - 25328руб. 80 коп. представителем ответчика не оспаривался.

Поскольку, согласно расчету долга на л.д. 47, последний платеж поступил от ответчика 09.04.2018г. и по состоянию на 01.01.2018г. долгов по договору у него не было, срок исковой давности к долгам, исчисленным с 01.01.2018г. в размере 25328руб. 80 коп. – основной долг, 10931руб. 20 коп. – проценты, применению не подлежит.

За период с 05.02.2019г. по 01.06.2021г. истцом исчислены проценты, согласно положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовала на дату заключения и действия договора) и согласно положениям ст. 12.1 указанного Федерального Закона в размере 38465руб. 53 коп..

Оснований для снижения размера процентов, с учетом соответствия исчисления их размера положениям Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ и разъяснениям п. 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017) не имеется.

Неустойка, исчисленная истцом согласно положениям п. 12 заключенного договора, в размере 7690руб. 54 коп., с учетом срока неисполнения обязательства, разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в Определении от 14 марта 2001 года N 80-О, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не установлено.

На основании письменных доказательств, представленного расчёта долга, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 25328руб. 80 коп., проценты в размере 49296руб. 73 коп., неустойка в размере 7690руб. 54 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2669руб. 48 коп.

На основании ст.ст. 309,310, 329, 811,819 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Афанасьева Александра Сергеевича в пользу ООО «Миндолг» задолженность по договору от 08.08.2017г. в размере 25328руб. 80 коп., проценты в размере 49296руб. 73 коп., неустойку в размере 7690руб. 54 коп., расходы по госпошлине в размере 2669руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина