Решение по делу № 2-568/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-568/2016

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Шигабиевой А.В.,

при секретаре                 Шабдаровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урмановой Е.О. к Максарову Д.В. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л:

Урманова Е.О. обратилась в суд с иском Максарову Д.В., 3-ему лицу Гарифуллной А.А. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что Дата обезличена водитель Максаров Д.В. управляя автомашиной «ВАЗ 21150», с регистрационным номером Номер обезличена на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомашине «ВАЗ 21121», с регистрационным номером Номер обезличена, под управлением Урмановой Е.О., совершил дорожно-транспортное происшествие. Постановлением Елабужского городского суда от Дата обезличена Максаров Д.В. был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Урмановой Е.О. были причинены нравственные страдания. Просила суд взыскать с Максарова Д.В. в пользу Урмановой Е.О. компенсацию морального вреда в размере рублей, причиненного получением телесных повреждении во время ДТП.

Истица Урманова Е.О. и ответчик Максаров Д.В. в судебные заседания, назначенные на 24 и Дата обезличена, не явились, о причинах неявки не сообщили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах     суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Урмановой Е.О. к Максарову Д.В. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Урмановой Е.О. к Максарову Д.В. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: