Дело № 2-4937/14 03 октября 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Козловой А.И.,
при секретаре Рунове Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2014 года гражданское дело № 2-4937/14 по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» к Иванову А. А.чу, Ивановой И. А., Ивановой Н. А., Ивановой С. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с исковым заявлением к Иванову А.А., Ивановой И.А., Ивановой Н.А., Ивановой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, указывая на то, что ответчики занимают трехкомнатную квартиру <№>, общей площадью 58,31 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма и имеют долг по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчики систематически нарушают свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, имеют задолженность по состоянию на <дата> в размере <...>. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме <...>. и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца СПб ГКУ «ЖА Красносельского района Санкт-Петербурга» – Данилова В.А. в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала (л.д. 44).
Ответчики Иванов А.А., Иванова И.А., Иванова Н.А., Иванова С.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали (л.д. 40-43).
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из материалов дела следует, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире <№>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения (л.д. 3).
Согласно выписке по лицевому счету ответчики имеют задолженность по внесению квартирной платы и оплате коммунальных услуг по состоянию на <дата> в размере <...>. (л.д. 4-8). Факт задолженности и ее размер ответчиками не оспорен. Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено.
Ответчики Иванов А.А., Иванова И.А., Иванова Н.А., Иванова С.А. исковые требования признали (л.д. 40-43).
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Указанные положения гражданского процессуального законодательства сторонам разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу о том, что признание иска Ивановым А.А., Ивановой И.А., Ивановой Н.А., Ивановой С.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем может быть принято судом.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере <...>., уплата которой подтверждается платежным поручением <№> от <дата> (л.д. 26). Учитывая, что солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено, суд полагает возможным определить расходы между ответчиками в равных долях и взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца по <...>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» к Иванову А. А.чу, Ивановой И. А., Ивановой Н. А., Ивановой С. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Иванова А. А.ча, Ивановой И. А., Ивановой Н. А., Ивановой С. А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...>
Взыскать с Иванова А. А.ча в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Взыскать с Ивановой И. А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Взыскать с Ивановой Н. А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Взыскать с Ивановой С. А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 06 октября 2014 года.