Решение от 09.04.2021 по делу № 2-627/2021 от 09.02.2021

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года                          г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-627/2021

по иску Кожуховой Елены Николаевны к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 30 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

    установил:

    Кожухова Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и включить в специальный стаж работы Кожуховой Елены Николаевны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по надзору за строительством отдела организации и проведения технического надзора в ГУП «Московский метрополитен» Дирекция инфраструктуры Служба пассажирских обустройств, Служба пути и искусственных сооружений и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

    Иск мотивирован тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

    Между тем, истец считает незаконным отказ в назначении пенсии по приведенным в иске доводам.

    В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

    Представители истца по доверенности – Прохоров Р.А. и Ляпкин П.Д. на удовлетворении исковых заявлений настаивали, пояснили, что отказ ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области в назначении досрочный пенсии является незаконным и необоснованным.

    В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

    В судебном заседании представитель третьего лица – ГУП «Московский Метрополитен», Пугачева М.В., представила письменные пояснения на иск, в которых указала на наличие всех необходимых условий для назначения истцу досрочной пенсии, пояснила, что истец в спорные периоды работы осуществляла деятельность с тяжелыми условиями труда, в ночное время в тоннеле, полным рабочим днем, решение по делу оставила на усмотрение суда.

    Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые за каждые 2 года такой работы.

Из материалов дела усматривается, что Кожухова Е.Н., обратилась ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-Управление ПФР №30 по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, включено 9 месяцев 19 дней.

Из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по надзору за строительством отдела организации и проведения технического надзора в ГУП "Московский метрополитен" Дирекция инфраструктуры Служба пассажирских обустройств, Служба пути и искусственных сооружений.

Этот период работы исключен на том основании, что должность инженера по надзору за строительством не предусмотрена пунктом «б» подраздела 2 «Метрополитены» раздела XXVIII «Транспорт» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 (далее - Список № 2).

Данный вывод сделан территориальным органом ПФР на основе неправильного применения норм права.

Порядок применения Списка № 2 определен в Разъяснении «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утвержденном постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. №29 и зарегистрированном в Министерстве юстиции Российской Федерации 24.10.1996 года № 1181 (далее - Разъяснение).

Согласно пункту 7 Разъяснения правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В позиции 2300200б-22177 пункта «б» подраздела 2 «Метрополитены» раздела XXVIII «Транспорт» Списка № 2 указаны инженеры, занятые надзором за производством работ и контролем за техническим состоянием сооружений и оборудования метрополитенов.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, принятым и введенным в действие постановлением Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 26.12.1994 года № 367, не предусмотрена должность инженера, занятого надзором за производством работ и контролем за техническим состоянием сооружений и оборудования метрополитенов.

Это свидетельствует о том, что в позиции 2300200б-22177 пункта «б» подраздела 2 «Метрополитены» раздела XXVIII «Транспорт» Списка № 2 указана не должность, а отдельная работа по надзору за производством работ и контролем за техническим состоянием сооружений и оборудования метрополитенов.

В соответствии с Разъяснением правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники, занятые в работах по надзору за производством работ и контролем за техническим состоянием сооружений и оборудования метрополитенов.

Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 21.08.1998 года № 37, предусмотрено, что в должностные обязанности инженера по надзору за строительством входит, в том числе:

осуществление технического надзора за выполнением строительно-монтажных работ и приемка законченных объектов от подрядных строительных организаций;

контроль хода выполнения планов капитального строительства, соответствие объемов, сроков и качества строительно-монтажных работ, а также качества применяемых материалов, изделий, конструкций утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям, нормам охраны труда.

В ходе документарной проверки (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №) ГУ-ГУПФР РФ №10 по г. Москве и Московской области Управление формирования пенсионных прав отдельных категорий застрахованных лиц установил, что в проверяемый период Кожухова Е.Н. свои трудовые обязанности инженера по надзору за строительством выполняла полный рабочий день в ночное время с 23 часов 30 минут до 5 часов 30 минут в тоннеле, полную рабочую неделю. Специальная оценка условий труда инженера по надзору за строительством – по степени вредности 3.1.

    Эти же сведения о характере работы Кожуховой Е.Н. подтверждаются приобщенными к делу копиями карты аттестации рабочего места по условиям труда № и Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают постоянную в течение полного рабочего дня занятость Кожуховой Е.Н. на работах, предусмотренных позицией 2300200б-22177 пункта «б» подраздела 2 «Метрополитены» раздела XXVIII «Транспорт» Списка № 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общий трудовой стаж Кожуховой Е.Н. на работах, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составлял на момент принятия оспариваемого решения более 6 лет, что является достаточным для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Иных доказательств не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 30 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 30 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - 23.03.2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.04.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░