Решение по делу № 2-5151/2015 от 05.10.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-5151/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2015 года <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка, к Соловьеву Алексею Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ПАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к ответчику, Соловьеву А.А., о взыскании кредитной задолженности в размере №., судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рубля. Во исполнение договора Банк выдал ответчику кредитную карту № с кредитным лимитом № руб. под № % годовых, на срок № месяцев, а ответчик обязался возвратить кредитные средства и проценты за их использование ежемесячными платежами в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по банковской карте. Ответчик нарушил свои обязательства перед Банком по выплате суммы кредита и процентов за его пользование, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере № коп., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере № коп, процентов за пользование кредитом в размере № коп., неустойки в размере № коп. Требования о досрочном возврате суммы кредита ответчиком проигнорированы.

Истец, представитель ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик, Соловьев А.А., в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, не оспаривает свою вину в просрочке исполнения обязательства и размер задолженности.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере №

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка, к Соловьеву Алексею Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Алексея Анатольевича в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере № коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №., а всего взыскать №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий судья А.Е. Трощило