Решение по делу № 2-1367/2018 от 17.05.2018

дело № 2-1367/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 21 июня 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Шелельо А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУП ВОП «Вокзал-Авто» о возложении обязанности исполнить требования законодательства о транспортной безопасности,

у с т а н о в и л :

прокурор Красноармейского района Волгограда обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ГУП ВОП «Вокзал-Авто» о возложении обязанности направить на утверждение в установленном законодательством порядке в Федеральное дорожное агентство план обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры автостанции «Южная» ГУП «ВОП «Вокзал-Авто» (реестровый номер АТА0000094), филиал субъекта транспортной инфраструктуры ГУП «ВОП «Вокзал-Авто» в соответствии с п. 6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2016 № 924, ч. 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 09 февраля 2007 № 16-ФЗ «О транспортной Безопасности».

В адрес суда поступило заявление прокурора Красноармейского района Волгограда А.В. Иванова согласно которому истец отказывается от требований и просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от заявления известны.

Представители ответчика ГУП ВОП «Вокзал-Авто», действующий на основании доверенности Ковин В.А. в судебном заседании не возражал против принятия заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ). В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ прокурора Красноармейского района г. Волгограда А.В. Иванова от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

прекратить производство по делу по иску прокурора Кировского района Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГУП ВОП «Вокзал-Авто» о возложении обязанности исполнить требования законодательства о транспортной безопасности, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Юдкина Е.И.