Решение по делу № 1-641/2015 от 23.11.2015

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 д е к аб р я 2 015 го д а г. М ах а ч кал а

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестурова М.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6. подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение и ордера, при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, 09.09.1984 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>. 30 «с», <адрес>. гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2012 и 2015 гг.. рождения, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст, 228 УК РФ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД. проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ. с высшим образованием, женатого, имеющего двоих детей 2004 г.р. и малолетнего 2011 г.р.. не работающего, не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил в целях сбыта и сбыл сильнодействующее вещество, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах:

Так. он примерно 15.10.2015г.. находясь возле аптеки «Дагфарм», расположенной на <адрес>, путем присвоения найденного, приобрел блистер с 1 капсулой сильнодействующего вещества трамадол (трамал), являющегося согласно Постановления правительства Российской дерации от 29.12.2007г. сильнодействующим веществом, которое незаконно хранил при себе в целях сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что найденное средство трамадол (трамал) является сильнодействующим веществом, его реализация, соответствии с действующим законодательством ограничена, и осуществляется только через аптечные учреждения. ФИО1 19.10.2015г. примерно в вечернее время, имея преступный умысел, незаконно, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствий и желая их наступления, в ходе телефонного разговора с ранее знакомым ФИО9 и имея умысел на незаконный сбыт 1 капсулы сильнодейс твующего вещества трамадол (трамал), массой не менее 0,1 гр.. согласился на по просьбу ФИО2 АЛ", о продаже ему сильнодействующего вещества, тем самым ФИО1 от момента присвоения найденного сильнодействующего вещества 15.10.2015г. до момента сбыта сильнодействующего вещества ФИО2. совершенного 19.10.2015г.. незаконно хранил в целяк сбыта указанное сильнодействующее вещество, а 19.10.2015г. в 19 часов 40 минут согласно достигнутой договоренности о времени н месте встречи с ФИО9 проследовал к месту, находящемуся сзади <адрес> по нр. Акушинского, <адрес>, где в 20 часов 00 минут встретившись с ФИО9 незаконно, в нарушение законодательства об обращен и и лекарственных средств, из корыстных побуждений, путем продажи за 500 рублей, сбыл своему знакомому ФИО2, 1 капсул)" сильнодействующего вещества трамадол (трамал) массой не менее 0.1 гр. включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ


целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 УК РФ». После чего ФИО1 и М у т у ев Л. 1. были з a, ie рж ан ы с от р у д и и к а м и У Ф С К Н РФ по Р Д.

В ходе личного досмотра ФИО10, проведенного сотрудниками ОС УФСКН РФ по РД. на месте 19.10.2015г. в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут, в правом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли купюру достоинством 500 рублен полученную им от ФИО2 в счет оплаты за сбытую 1 таблетку сильнодействующего вещества трамадол (трамал).

Кроме того подсудимые ФИО1 и ФИО2 АЛ”, незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоя-тел ьствах:

ФИО1 и ФИО2 примерно в конце августа 2015г., находясь в лесном массиве в районе вода Эльтав. <адрес>, обнаружили дикорастущий куст конопли, с которого они каждый для себя собрали лиственную часть. ФИО1 и ФИО2 АЛ", измельчили и поместили в пачку из-под сигарет каждый и незаконно хранили её у себя дома, ФИО1, по адресу: г, Махачкала, <адрес> «с», <адрес>. а ФИО2 АЛ"", по адресу: <адрес>. После, 19.3 0.2015г. ФИО1 хранил в кармане спортивных брюк, а ФИО2 в кармане джинсовых брюк до момента изъятия их сотрудниками ОС УФСКН РФ по РД 19.10.2015г.

19.10.2015г., в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 05 минут сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по РД, проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» сзади <адрес>. [.Махачкала, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 были подвергнуты личному досмотру. В ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО2 проведенною па месте в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут, в правом кармане спортивных брюк надетых на ФИО1 обнаружена и изъята пачка из под сигарет <(Кент» с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 7,3 грамма, а в правом кармане джинсовых брюк надетых на ФИО2, обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Кент» с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 7,6 грамма, что в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значи тельного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» признается значительными размерами наркотических средств.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и оно ими заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и п о дт в е р ж даете я приведенными в обвинительно м з ак л ю ч е и и и д о к аз ате л ь ст в а.\ i и.

Действия подсудимых: ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ ФИО1 и Мугуеву АЛ”, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения, характеризующие личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни подсудимых и влияние наказания на условия жизни подсудимых. Суд также учитывает роль каждого из подсудимых в содеянном. В частности особо активную роль ФИО1 в сбыте сильнодействующего вещества - трамал.

Содеянное ими относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимые имеют постоянное место жительство, с места жительства характеризуются положительно, не сулимы. ФИО1 и ФИО2 имеют на иждивении двоих малолетних детей. Указанное обстоятельство является смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных обстоятельств, для достижения воспитательной цели считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, ФИО1 в соответствии с требованиями ч.2 ст. 69 УК РФ, а ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ, с тем, чтобы их размер не отразился на условиях жизни их семей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступлений, предусмотренных чЛ ст. 234 и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 234 УК РФ - штраф 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей;

по ч.1 ст. 228 УК РФ - ш граф 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 по вступлении приговора в силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана, общей массой 14.9 гр.. сильнодействующее вещество трамадол общей массой 0.1 грамма, части растений конопля массой 8,2 грамма, смывы, срезы, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД. по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 У ПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-641/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Магомедов К.И.
Мутуев А.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Нестуров Магомед Рабаданович
Статьи

228

234

Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
23.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2015Передача материалов дела судье
25.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2015Судебное заседание
04.12.2015Провозглашение приговора
04.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее