Решение по делу № 33-912/2014 от 12.11.2014

Председательствующий – Бируля С.В.                                  Дело № 33-912

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2014 года                                            г. Горно-Алтайск

    Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Сарбашева В.Б.,

судей – Шинжиной С.А., Имансакиповой А.О.,

при секретаре – Володиной Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя Корчагина ФИО1, Зуевой ФИО2, Мустафина ФИО3 – Потаповой ФИО4 на определение Майминского районного суда Республики Алтай от 26 августа 2014 года, которым

заявление Корчагина ФИО1, Зуевой ФИО2, Мустафина ФИО3 об отмене определения от 29 января 2014 года о наложении ареста на все имеющееся имущество, принадлежащее на праве собственности Корчагину ФИО1, Зуевой ФИО2, Мустафину ФИО3 в пределах суммы заявленных требований <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., апелляционная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корчагин С.А., Зуева И.И., Мустафин С.В. через представителя Потапову Е.В. обратились с заявлением об отмене определения от 29 января 2014 года о наложении ареста на все имеющееся имущество, принадлежащее на праве собственности Корчуганову С.А., Зуевой И.И., Мустафину С.В. в пределах суммы заявленных требований <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указывая, что обеспечительные меры по делу по иску ОАО Сбербанк России к Корчуганову С.А., Зуевой И.И., Мустафину С.В. принимались неоднократно, а решением суда с ответчиков в пользу истца взыскана сумма значительно меньше той, в пределах которой наложены обеспечительные меры.

Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит представитель ответчиков Потапова Е.В., указывая что решением Майминского районного суда Республики Алтай от 11 февраля 2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены частично. С ответчиков солидарно взыскана задолженность по одному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы по <данные изъяты> рублей с каждого. Поскольку принятые обеспечительные меры не отвечают критерию соразмерности и нарушают баланс имущественных интересов сторон, определение от 29.01.2014 г. подлежит отмене. В обосновании требований ссылается на ст. ст. 139, 140, ч. 3 ст. 144 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность определения судьи по доводам, изложенным в частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Корчагина С.А., Зуевой И.И., Мустафина С.В., – Потапову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, апелляционная коллегия находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 2 ч. 1, 3 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что определением Майминского районного суда Республики Алтай от 29 января 2014 года по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Корчагину С.А., Зуевой И.И., Мустафину С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на все имеющееся имущество, принадлежащее по праву собственности Корчагину С.А., Зуевой И.И,, Мустафину С.В. в пределах суммы исковых требований <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 11 февраля 2014 года исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 удовлетворены частично. Взыскано солидарно с Корчагина С.А., Зуевой И.И., Мустафина С.В. задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 26 января 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в сумме по <данные изъяты> рублей с каждого. В остальной части отказано. Встречные исковые требования Корчагина С.А., Зуевой И.И., Мустафина С.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения №8558 о признании незаключенными: дополнительного соглашения № от <дата> к договору поручительства № от <дата>, дополнительного соглашения № от <дата> к договору поручительства № от <дата>, дополнительного соглашения № от <дата> к договору поручительства № от <дата>, оставлены без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 21 мая 2014 года решение суда от 11 февраля 2014 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы представителя Мустафина С.В., Зуевой И.И., Корчагина С.А. – Потаповой Е.В. и представителя ОАО «Сбербанк России» Шваковой Н.С. – без удовлетворения.

Между тем, решение Майминского районного суда Республики Алтай от 11 февраля 2014 года до настоящего времени ответчиками не исполнено, в связи с чем, правовые основания, предусмотренные ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, для отмены мер по обеспечению иска отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется. Доводы частной жалобы правовых оснований к отмене определения не содержат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, апелляционная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Майминского районного суда Республики Алтай от 26 августа 2014 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Корчагина ФИО1, Зуевой ФИО2, Мустафина ФИО3 Потаповой ФИО4 – без удовлетворения.

Председательствующий                                                 В.Б. Сарбашев

Судьи                                                                                 А.О. Имансакипова

                                                                                            С.А. Шинжина