Решение по делу № 2а-9459/2020 от 14.09.2020

Дело № 2а-9459/2020(М-9285/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              24 сентября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., рассмотрев в упрощенном производстве дело по административному иску МРИ ФНС России №5 по РС (Я) к Попову Анатолию Поликарповичу О взыскании налогов и сборов,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что административный ответчик не уплатил налог, в результате которого на сумму недоимки начислены пени в размере 44, 98 руб., которую просит взыскать с административного ответчика. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в обоснование уважительности причин пропуска срока указана загруженность работы по процедуре взыскания задолженности.

Определением суда от 16 сентября 2020 года в соответствии со ст. 292 КАС РФ назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший Требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Из материалов дела установлено, что Попов А.П. обязан уплатить законно установленные налоги. В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке, налоговым органом 17 июля 2015 года в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ было направлено требование № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.Административный истец обратился в суд с настоящим иском в суд 14 сентября 2020 года, таким образом, срок обращения в суд административным истцом в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ пропущен.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При этом под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обращения в суд административный истец указывает на загруженность работы по процедуре взыскания задолженности. Между тем, указанные причины не могут быть признаны судом уважительными. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением с августа 2015 года, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, поскольку возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки у административного истца имелась.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат отказу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска МРИ ФНС России №5 по РС (Я) к Попову Анатолию Поликарповичу О взыскании налогов и сборов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья      ___     А.А. Кочкина

___

___

___