Решение по делу № 2-4214/2024 от 16.09.2024

К делу № 2-4214/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

    14 ноября 2024 года           г. Майкоп

Майкопский     городской     суд     Республики     Адыгея     в     составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Бондаренко Василию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.10.2006 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор № 54508969 о предоставлении потребительского кредита в размере 71 000 рублей, под 11,99 % годовых, сроком на 1827 дней. Банк выполнил все условия о предоставлении кредита.

В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются.

23.05.2007 г. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 115 382,12 руб. не позднее 22.06.2007 г., однако требование банка клиентом не исполнено.

Сумма долга и задолженности по кредитному договору за период с 21.10.2006 по 06.09.2024 составляет 108 347,28 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 108 347,28 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 250,42 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

         Ответчик Бондаренко В.Н. будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ПС РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, 21.10.2006 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор № 54508969 о предоставлении потребительского кредита в размере 71 000 рублей, под 11,99 % годовых, сроком на 1827 дней. Банк выполнил все условия о предоставлении кредита.

В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполняются.

23.05.2007 г. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 115 382,12 руб. не позднее 22.06.2007 г., однако требование банка клиентом не исполнено.

Сумма долга и задолженности по кредитному договору за период с 21.10.2006 по 06.09.2024 составляет 108 347,28 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями договора.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком нарушались взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности в размере 108 347,28 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, уплаченная истцом госпошлина в размере 4 250,42 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Бондаренко Василию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Василия Николаевича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период 21.10.2006 по 06.09.2024 по кредитному договору № 54508969 от 21.10.2006 г. в размере 108 347,28 рублей, а также судебные расходы в сумме 4 250,42 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий:                      подпись    Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2024-007714-31

Подлинник находится в материалах дела № 2-4214/2024 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-4214/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО “Банк Русский Стандарт”
Ответчики
Бондаренко Василий Николаевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
16.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2024Передача материалов судье
18.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2024Судебное заседание
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее